Cloudflare 最近首次 向客户开放 Quicksilver，将其作为 Workers KV 的一种新模式，名为 KV Instant。其读取延迟在第 99 百分位为 1.62 毫秒，而经典 KV 为 287 毫秒。但决定团队能否使用它的，不是延迟，而是它的使用限制。

Quicksilver 是 Cloudflare 自己的配置存储系统，于 2020 年推出。Rob Sutter 写道，几乎每个发往 Cloudflare 的请求都会从中查询至少一个键，但它此前从未作为面向客户的产品提供。Cloudflare 开发者平台团队的 Brendan Irvine-Broque 在 X 上宣布了这一变化：

我们在 Cloudflare 有一个性能惊人的键值存储，叫 Quicksilver。

它能即时将键的更新传播到我们的整个网络，在每个地点都能实现微秒级读取，快得离谱。

多年来，客户一直希望我们开放它。

我们终于做到了，而且采用了一种我们认为相当简单的方式：将它作为 Workers KV 的一种新模式。

以下公布的数据是在 300 多个边缘地点测得的：

Cloudflare 指出，它无法以亚秒级精度测量经典模式的复制延迟，因此经典模式的中位数和 p95 数据是上界，而非测量值。据报告，Instant 模式的 p95 读取延迟为微秒级。

它使用 Workers KV 的 API，但有三处区别。模式在创建命名空间时通过 "mode": "instant" 属性设定，此后无法更改。它不支持元数据，因此 getWithMetadata 始终返回 null。此外，list 会返回所有匹配的键，不进行分页。

接下来是限制。一个命名空间最多容纳 10000 个键值对，总容量不超过 1 MB，键最长为 300 字节。写入上限是每个命名空间每秒一次；相比之下，经典 KV 是每个键每秒一次。Cloudflare 认为，单一的记录来源“让你更容易推断应用中的更新顺序”。这一差异最可能让迁移团队措手不及：经典 KV 允许同时写入多个键的模式，在这里会变成一条串行队列。

定价也指向同样的使用场景。Cloudflare 坦言：“存储和 A 类操作的价格明显高于 Workers KV。”

读取成本降低了 60%。一次写入的费用为 10 美分，而经典模式是每百万次写入 5 美元。存储费用为每 MB 每月 100 美元；由于一个命名空间的容量上限是 1 MB，这也是单个命名空间的存储费用上限。多键读取按键计费，因此一次 get 请求三个键，与分别请求三次一样，都按三次 B 类操作收费。

Irvine-Broque 在同一讨论串中解释了背后的考虑：

就像我们自己使用 Quicksilver 一样，它适合存放经常读取、很少更新的小规模数据。

定价也反映了这一点：读取成本甚至比 Workers KV 低 60%。

他补充说，写入之所以有这样的价格，是因为写入一个键就要将其复制到数百个地点。这种存储的定价方式，就是为了让用户频繁读取、很少写入。

同样在 X 上，Benjie Malinao 对其适用场景的判断也类似：

这正是智能体需要的配置存储。同一套 KV API，读取延迟 p99 低于 2 毫秒，全球写入在 p99 时约四分之一秒完成。功能开关和智能体设置不必再等待 TTL 到期。我会先把关键路径上的配置迁过去。

功能开关、路由表和智能体设置符合这种模式。会话状态、用户记录以及任何需要频繁写入的数据则不适合。

从业者想到的比较对象是 Vercel。开发者 Shawn Mclean 直接问 Irvine-Broque：

我正在考虑用 Vercel Global Config 供中间件读取。他们声称延迟为 15 毫秒。如果把工作负载迁到 Cloudflare，你的意思是，我能在中间件中以 2 毫秒读取平台租户的域名映射吗？

回答并没有完全确认这一点：

即使是两年前 Workers KV（非 Instant）的 p50，也约为 5 毫秒。KV Instant 比它还快（见文章中的数据）。

Cloudflare 自己举的例子是：每个请求都读取一个发布开关，并在主题演讲期间切换它。这恰好就是它面向的工作负载：一个键、一次写入，随后立即在各地读取。

2018 年 Birthday Week 期间推出的经典 Workers KV，仍是存储大规模或频繁更新数据时的推荐选择。两种模式现在共用一套 API，但成本结构截然相反。

KV Instant 目前处于邀请注册的私有测试阶段，Cloudflare 表示计划扩大开放范围，但尚未公布正式发布的日期。

https://www.infoq.com/news/2026/10/workers-kv-instant/