日企收购百年中药厂，不到百天后退场：厂子拿回来了，标准还在谁手里？

2023年4月，日本津村制药以约2.5亿元人民币全资收购陕西紫光辰济药业。辰济诞生于1918年宝鸡的“达兴堂”，手里有158个国药准字号，44种进入国家基本药物目录。收购完成后不到一个月，平安津村就退出股东名单，山西省国资委旗下的华融泰和宝鸡市投资集团接手。到2025年12月，宝鸡市发展集团完成全部股权收回，把辰济纳入全资子公司，重启了停工三年的新厂区建设。

一场收购来得快，退得也快。把津村在中国三十多年布局的大小看小了，就认为津村只是“舆论一闹，日本人就跑了”。

津村1991年就在深圳设分公司，从药材收购、初加工入手，把原料送至日本工厂。2020年取得天津一家中药材种植企业八成股权，2022年与健民集团合资，成为老字号“叶开泰”的合作伙伴。辰济是这条链上的一环，但津村买来的从来不是一幢厂房。它一节一节向前延伸，由田里的药材到加工标准再到终端品牌。

该种布局的底层支撑就是日本汉方药对中国原料的结构性依赖。日本农林水产省2025年4月的资料显示，日本进口的生药中约有80%来自中国，日本汉方生药制剂协会的目标是到2030财年把国产原料产量提高五成，但是基数很小，短期内改变不了大局。津村等企业已经在北海道等地同农户直接签约，推进国产化，但是中国仍然有大量日本汉方药消费量不断增长的趋势。

依赖的另一面就是利润的流向。中国出口的药材是按吨计价的，日本企业加工成制剂、颗粒、成品药，再以品牌药的价格卖出。原料便宜，成品贵，中间的差价不在种药材的人手里。津村早在2018年就公开宣布，力争到2027年在中国市场做到100亿元人民币销售额，它不仅要运走中国的药材，还要把制成品卖回中国。

“中药被日本抢走了专利”的说法在流传中带有很大的情绪色彩，但是要将事实和情绪分开来对待。中国工程院院士张伯礼2024年的一档电视节目里公开澄清，所谓日本靠汉方药抢占国际专利和市场说法有很多曲解，也有很多以讹传讹。他给出的数据是2012年到2021年，中国中药国际专利有1200项，日本有800多项；中国中药出口额约为55亿美元，日本汉方药出口额约为50亿美元量级；日本汉方药在国内销售中只占不到3%。

张伯礼所纠正的并不是被抢走的夸大叙事，他同时指出另外一个事实，中国的中药出口额比日本的大很多，但是出口结构中原料和提取物所占比例高、高附加值成品所占比例低。真正的差别不是方子是谁的，而是在于谁把传统经验做成了可以被国际药品体系所接受的标准。津村大部分专利都是关于生产工艺和质量控制的，它获得了欧盟GMP认证，把药材加工成了符合规范的产品。中国有原料、有市场、有大量传统方剂，缺的是把“道地药材”变成“标准药品”的那道工序。

辰济案之所以让人心里别扭，不是因为日本人买走了整个厂，而是因为它把这条链上的缺口摆到了台面上，原料在中国、种药材的人在中国、决定药材怎么加工、按什么标准加工、成品卖什么价的力量，有一部分不在中国手里。津村买种植企业、合资老字号、收购药厂，走的都是同一条路——向上游产地和下游品牌两端伸手，把中间的加工标准和终端渠道攥住。2024年津村参与收购华人中药品牌余仁生，延续的也是这个逻辑。

把辰济拿回来是止损，不是终局。国资接盘后重启的新厂区，在2021年开工时公布的总投资为5亿元，建成后年产值目标为10亿元。厂子回来之后，批号也回来了，但是标准竞争不会因为一次股权变更而结束。日本汉方药80%的原料来自中国，短期内不会发生转变；但是中国中药产业如果一直以卖原料为主，定价权和品牌溢价还会在别人车间、药房里。

引用来源

宝鸡日报：《项目建设提速增效 实干赋能城市发展》，2026年7月20日。

日本众议院：《漢方・生薬の薬価の見直しに関する質問主意書》（引农林水产省2025年4月《薬用作物（生薬）をめぐる事情》），日期未标注。

看看新闻：《中药汉方被日企申请专利抢占市场？张伯礼辟谣》，2024年6月18日。