日本首相高市早苗执政一年后，原本期待其打破传统政治格局、推动社会变革的民众，却表现出更为明显的失望情绪。

据日本《朝日新闻》11月11日报道，该报与大阪大学联合开展的一项最新调查显示，对日本现有体制不满程度较高的受访者，对高市早苗的好感度较其执政初期明显下降。专家认为，这反映出部分民众对高市早苗推动社会变革的期待未能得到满足。

调查所说的“对现有体制不满”，主要是指对政府、官僚机构、主流媒体及专家等既有社会话语权体系抱有较强不信任，并倾向于改变传统政治和社会制度。研究人员根据相关问卷得分，将受访者划分为不同群体进行比较。

调查数据显示，2025年10月高市政权成立之初，对现有体制不满程度较高的受访者，对高市早苗的平均好感度为5.67分（满分10分），与不满程度较低者的5.87分相差无几。

然而，一年之后，两类群体的态度出现明显分化。

调查结果

截至今年10月，不满程度较高者对高市早苗的好感度已降至4.12分，较执政初期下降1.55分；不满程度较低者则降至5.23分，下降0.64分。前者降幅达到后者的两倍以上。

对高市政权过去一年执政表现的评价同样存在明显差异。不满程度较高者中64%给予负面评价，而不满程度较低者中这一比例为40%，双方相差24个百分点。

为何越是希望改变现状的日本民众，对高市早苗反而越失望？

早稻田大学社会心理学教授小林哲郎分析称，对现有体制不满的民众原本期待高市早苗能够摆脱传统政治运作方式的束缚，对日本社会制度进行大刀阔斧的改革。然而，高市早苗本人实际上就处于既有政治体制的核心位置。

小林哲郎指出，高市早苗难以忽视各类行业团体等既有利益相关方的诉求，无法真正推动民众所期待的改革。改革期待与执政现实之间的落差，正是其对高市早苗好感度明显下降的重要原因。

10月19日晚，在位于日本东京的日本国会前，民众参加抗议集会（新华社）

值得注意的是，尽管对高市早苗的整体评价下降，但部分受访者对高市政权的外国人管理政策仍给予较高评价。高市早苗上台以来持续推动收紧外国人管理政策，包括加强在留资格审查、提高外国人申请永久居留的门槛、收紧外国人经营管理类签证的申请条件，以及研究限制外国人购买土地等措施。

对于这一现象，小林哲郎分析认为，外国人管理政策承载着对现有体制不满者的期待，但这种期待并不主要源于他们与外国人日常接触中的实际不满，而是与部分民众将物价上涨、生活拮据归因于外国人太多，挤占本国民众生存空间的看法有关。如果物价上涨和生活拮据等问题得不到解决，这些民众今后也可能认为政府在外国人管理政策方面采取的措施仍然不够充分。

此次调查于10月9日至18日进行，共有668名受访者作答。研究人员将对现有体制不满程度得分最高和最低的各15%受访者分别划为两组，进行了比较分析。

微信ID：peopleschina