花莲五子命案｜门窗反锁，五个孩子遇害，父母去了哪里？

五个孩子死在家里，父母不知去向。客厅的茶几上，留着一张写了字的千元钞票。上面写着家里的地址，说一家人遭到控制，请赶快报警。可邻居却说，孩子遇害后，父亲还曾出现在屋外。如果他有机会离开，为什么不去报警？而那张求救的钞票，又为什么一直压在自家的镜子下面？

01 连着两天，都没有人开门

2006年9月，台湾花莲，新学期刚刚开始。

吉安小学的一位老师发现，班里的刘姓男孩没有来上课。

孩子年纪小，上面还有两个哥哥、两个姐姐。他在学校乐于助人，经常主动帮同学做事，还担任过班里的小干部。老师对他印象很好，此前也没有出现过这样无故不到校的情况，因此这次缺课，很快就引起了注意。

9月5日，姐姐替弟弟请了假，说他发烧了。

孩子生病，留在家里休息，本来没有什么特别。可到了第二天，姐弟俩都没来，老师再联系家长，手机没人接，家里的电话也没人接。

总不能一直这样等下去。老师决定到刘家走一趟，看看孩子究竟怎么样了。

刘家住在吉安乡的一栋三层楼住宅里。这一带的房子连排而建，左右都有邻居，一家七口就住在其中。

父亲叫刘志勤，做过摄影方面的生意；他的妻子叫林真米，平时老师联系孩子的情况，也会给她打电话。五个孩子中，年长的三个是刘志勤与前妻所生，较小的两个是他与林真米的孩子。

9月6日上午，老师来到门前，却吃了闭门羹。

敲门，没有人回应；打林真米的手机，依旧联系不上。再看看，家里的车也不在。

只看眼前的情形，确实像是大人带着孩子出去了。老师这次没见到人，也没能问清孩子的情况。到了第二天，学校的老师和主任又分别登门，希望能碰上家长。

可无论下午还是晚上过来，门里都没有回应。

一个家里住着七口人，接连两天，竟连一个能应门的人都没有。

直到9月8日，附近居民闻到刘家传出的异味，才报了警。

警方进入房子，沿着屋内查看，最终来到三楼的一间浴室前。这里的门缝被胶带封过，打开以后，里面竟堆放着几具被包裹的遗体。

浴室空间很小，遗体挤在一起，身上还有捆绑痕迹。现场人员最初难以辨认，只能先确认，一共有五个人。

其中几具体形较大，另外几具明显小得多。因此，最早传出的消息一度以为，遇害者里面可能包括这家的父母。

可身份核实之后，结果完全出乎意料。

死在浴室里的，都是刘家的孩子。

最大的儿子十八岁，刚考上大学；二儿子还在读高中，另外三个孩子也都在上学。三男两女，五个兄弟姐妹，全在这里。

消息传回学校，小儿子的老师哭了。此前，她一直抱着希望，觉得孩子可能只是生病，或者家里临时有事，才没有来上课。

她打过电话，也去家里找过。敲不开门的时候，还能盼着下一趟见到家长，问问孩子什么时候回学校。如今终于等到消息，却再也等不到他回班了。

然而，警方搜查整栋住宅，始终没有找到刘志勤与林真米。

如果有人闯进来杀人，为什么留下五个孩子，却带走两个大人？还是说，父母提前逃了出去，没能把孩子一起带走？

这时候，楼下找到的两份求救文字，让警方开始怀疑，这一家人可能曾遭到挟持。

02 千元钞票上的字

求救文字共有两份，一份写在白纸上，另一份竟写在一张新台币千元钞票上。

上面写着刘家的地址，提到遭人控制、情况危急，请求赶快报警。其中还提到了孩子。

白纸留在大门内侧，写字的钞票则放在客厅茶几上，被一面小镜子压着。

看到这里，很容易想到一种情形：家里来了人，一家七口被控制住，无法出门，也不方便打电话，只好趁对方不注意，偷偷写下地址，盼着有人发现以后替他们报警。

尤其是门边的白纸，似乎只差一点，就能送到屋外。

是不是刚写好，还没来得及递出去，就被看守的人发现了？又或者门一直打不开，写信的人只能先将纸留在门边，等待机会？

如果真是这样，这两份求救文字，很可能就是这家人在出事前，最后一次向外求助的尝试。

可究竟是什么人，会闯进这样一个有五个孩子的家庭？

警方开始走访夫妻俩的亲友，询问他们最近有没有与人结怨，有没有人找过他们的麻烦。

这一查，刘志勤欠下的债，就进入了警方视线。

他做过生意，家里有车，一家人住着楼房，大儿子也刚考上大学。单从这些看，很难想到他已经为钱四处求人。

可实际上，银行贷款、信用卡欠款，还有从朋友那里借的钱，早已积了不少。当年的调查报道中，这些债务曾被估到上千万元新台币。

就连一家七口住着的房子，也已经转手，只是他们仍留在里面居住。

到了案发前，刘志勤还在向亲友借钱。有时说生意需要周转，有时说孩子开学，要交学费。

五个孩子都在读书，大儿子又即将上大学，这些理由听起来并不突兀。亲友接到电话时，知道他缺钱，却未必知道，他在别处还欠着多少。

如果有人追债追到了家里，求救信上的“遭到控制”，会不会就与这些欠款有关？

警方继续往下查，发现刘志勤与一名林姓生意伙伴发生过金钱纠纷，调查中还出现了对方曾威胁刘家的说法。

一边是没有解决的纠纷，一边是家中留下的求救文字。警方于是找到这名林姓男子，核实他在案发前后的行踪。

当时，他因其他案件在嘉义落网。但面对刘家的命案，他否认参与，并提供了不在场证明。警方核查以后，排除了他的涉案嫌疑。

原本看上去能对得上的几条线索，到这里没能继续查下去。

警方仍在寻找其他与刘家有过矛盾的人，而现场几支不起眼的烟头，又让另一名男子进入了调查范围。

03 浴室门口的烟头

烟头落在浴室门口和楼梯附近，离发现孩子的地方很近。

经过鉴定，上面的DNA属于刘志勤的一名萧姓朋友。

这一次，警方手里有了留在现场的东西。

如果有人在屋里控制刘家人，等待的时候抽过烟，或者行凶后没有立即离开，都可能留下烟头。这个人来过多少次，最后一次是什么时候，就得仔细问清楚。

警方找到萧姓男子，他倒没有否认来过刘家，也承认自己在那里抽过烟。不过，他解释，那是此前来聊天时留下的，与命案无关。

朋友来家里坐一坐，抽几支烟，确实说得通。但为什么烟头会出现在这些地方？是他当时就在那里抽烟，还是后来被人动过？

鉴识人员重新检查烟头及周围地面，发现了不对劲的地方。

烟头有被捻灭、扭折的痕迹，但附近的烟灰和地面情况，与在发现位置当场熄烟的情形并不相符。

经过比对、模拟，警方怀疑，这些烟头原先已经在别处熄灭，后来才被挪到浴室门口和楼梯附近。

如果真是有人特意拿过来的，那用意就值得琢磨了。

萧姓男子来访时抽过烟，屋里留下他的烟头。等孩子遇害以后，这些烟头又出现在遗体附近，警方自然会先去找他。

那么，挪动烟头的人，会不会正是想让警方怀疑这个朋友？

再联系到求救文字，办案人员也不得不重新考虑：屋里留下的这些东西，究竟是受困的人仓促留下的，还是有人特意摆给警方看的？

尤其是那张千元钞票。

地址写得明明白白，也写了请人报警，却被压在自家的小镜子下面。哪怕有人从门外经过，也不可能看见。

警方又检查了住宅的门窗，没有发现明显遭到强行破坏的痕迹，部分门窗还处于反锁状态。

五个孩子死在三楼浴室，父母不知去向，房子却关得严严实实。乍一看，眼前仿佛是一个“完美”的密室。

如果真有外人进来，他是怎么进的门？杀人之后，又从哪里离开？

警方检查了门锁，也考虑过有人离开后再从外面造成反锁的可能。不过，查过门窗，仍然不知道是谁最后离开了这栋房子。

眼下，最有可能知道经过的，还是失踪的夫妻俩。

求救信说一家人遭到控制，可警方查了债务纠纷，找了来访的朋友，始终没有找到挟持他们的人。

刘志勤和林真米究竟是什么时候离家的？离开时，身边有没有别人？

警方于是联系学校、走访邻居，将一家人在出事前几天的活动，重新核对了一遍。

04 他为什么没有报警

学校提供的情况，让警方先确认了一件事：刘家的几个孩子，并不是在同一天全部失去联系。

9月5日，两个女儿还去过学校，小女儿替弟弟请了病假。

读高中的二儿子没有到校，老师打电话询问，家里也用身体不舒服作了解释。

也就是说，当时有孩子没有出现，也有孩子照常上学，家里的大人还能接电话，替缺课的孩子解释原因。

法医结合遗体检查、衣着及胃内食物等情况，也研判五个孩子并非同时遇害。两个女儿在5日上过学，之后回到家中；小儿子在姐姐到校替他请假之前，尚且活着。

姐姐那天帮弟弟说了一声生病，随后自己也没能再回来上课。

而在孩子们陆续出事的这几天里，父母仍然与外界有过接触。

其中一位方姓邻居告诉警方，9月7日下午，他见过刘志勤。

这个日子，他记得很清楚。当天自己休假在家，听到狗叫，便往外看了一眼，所以对这次见面有印象。

也就是说，就在警方发现五个孩子遗体的前一天，父亲还曾出现在屋外。

随后，警方又查到了夫妻俩乘车出行的监控。画面中没有人押着他们，也看不出遭到挟持的情形。

这就奇怪了。

按照求救信的说法，他们被人控制，连报警都得偷偷写字求助。可既然已经能够出门，为什么不直接去报警？

即便一时不方便去警局，刘志勤见到邻居，也该有机会求助。五个孩子还留在家中，他怎么会什么都不说？

这时候，笔迹比对的结果出来了。

白纸和千元钞票上的字，与刘志勤的字迹相符。

写信请求别人救孩子的是他，后来出现在屋外的也是他。

调查人员又查到，刘志勤案发前购买过工具。现场相关胶带上发现了他的指纹，屋内工具也与捆绑材料的痕迹有了对应。

原先单看某一件事，还可以解释：父亲在自己家里留下指纹，本来不奇怪；买些工具，也可能另有用途。

可现在，求救文字、现场材料、购置物品和事后出行，一件接着一件，都绕回他身上。

警方还沿着药物查了下去。

刘志勤曾购买镇静安眠类药物，也向熟人索取过有毒植物。办案人员怀疑，孩子可能先受到药物影响，随后才遭到杀害。

但检验没有确定具体用的是什么。后来检方仍以“不明药物”记载，没有将某一种毒物认定为已经查清的作案用药。

药物的问题没有完全弄清，夫妻俩的嫌疑却越来越重。

他们有机会出门，没有报警；家里留下了容易让人怀疑外人的东西，之后两人又一起失去了踪迹。

如果求救文字真有别的用意，写字的父亲就必须解释。如果烟头是被人挪过来的，能够在朋友走后接触那些烟头的人，也值得继续调查。

偏偏这时候，夫妻俩都找不到了。

两人的照片被印进查缉资料，亲友的住处、可能去过的地方，都成了走访对象。

可人还是没找到。

直到有人传来消息：安放五个孩子骨灰的地方，出现了一个很像林真米的女人。

05 她是不是回来过

这条消息，让办案人员重新有了希望。

那名女子来祭拜，长相与林真米相似，连脸上的一处痣都很像。

父母失踪以后，会不会偷偷回来看看孩子？若来的人真是林真米，就能顺着她找到刘志勤，也终于能当面问一问，家里究竟发生了什么。

警方在附近守候，等她再次出现。

2006年11月4日，那名女子果然又来了。

可等警方核实身份，才知道认错了人。她是一名詹姓妇人，自己的母亲不久前去世，她来这里是祭拜母亲。

巧的是，她母亲的骨灰位置与刘家孩子靠近，再加上长相相似，才让人误以为失踪的林真米回来了。

这次扑空以后，警方仍得继续寻找。

11月14日，检方对刘志勤、林真米发布通缉令。

资金、信用卡、就医记录，都要查；认识夫妻俩的人，也要走访。只要两人还在外面生活，就有可能花钱、看病，或者向熟人求助。

可查来查去，始终没有找到他们。

到了清明前后，孩子骨灰安放处仍是警方留意的地方。平日不敢回来，祭扫时会不会露面？有人说在别处见过他们，办案人员便要追过去核实，结果却一次次落空。

年头一长，围绕刘家的传闻也多了起来。

人们反复提起那间封住的浴室，提起五个孩子和失踪的父母。有人开始讲怪事，将命案与鬼神联系在一起，房子也被称作“凶宅”。

2008年，时任花莲县警察局长耿继文还曾到屋内夜宿，希望破除这些说法。

可传闻再多，也没能告诉警方夫妻俩在哪里。案子仍旧没有等到可以当面讯问的人。

这一等，就是九年。