11月10日，勇士138比87击败鹈鹕，赢了整整51分。全场最不寻常的一行数据属于亚克瑟尔-伦德博格：出战27分27秒，10投8中，三分球4投全中，罚球4罚3中，23分7篮板4助攻1抢断，另有3次犯规2次失误。一场51分的大胜里，他是效率最高的那个人。

23分只用了10次出手，每次出手换回2.3分。按10次投篮、4次罚球折算，这场真实命中率是97.8%，接近理论上的天花板。三分4投全中，把4次远投全部转成12分；两分球6投4中；罚球线上4罚3中。一支球队一场比赛往往要出手90次上下，他只占其中10次却交出23分，进攻回合在他手里几乎没有被浪费。

反差正在这里。前几场他还被讨论效率问题，出手不算少，回头账却不够漂亮。同样20分级别的产量，这是他第一次用这么少的出手完成。近5场他场均23.2分6.4篮板4.8助攻，放在联盟里是稳定主力的产出，说明这23分不是孤例，变化的是他需要花多少次出手去换。

51分的分差也把另一重疑问推上台面。对手防线散得太早，比赛很早就失去悬念，这种夜晚刷出来的数字通常要打个折扣。大比分领先时教练更愿意把时间分给替补，主力往往提前收工，他这27分钟不算少，23分也不是垃圾时间里凑出来的。

高效的前提通常不是手感，而是出手选择。三分4投全中，整体10投8中，这样的命中分布很难靠一次次单打硬拧出来，更像是体系把球送到了他该在的位置。前几场的问题恰恰相反，持球多做一步，防守就多一次落位的时间，出手难度高一分，命中率自然跟着往下掉。

从球队角度看，这份样本比一场大胜更值钱。勇士缺的是一个不占球权、又能稳定给出20分级别的得分点，每次出手都能换回两分以上，教练组分配球权时就没有理由不给他更多。他这场的7个篮板和4次助攻也说明，自己不只是终结点。2次失误和3次犯规则是另一面，处理球的稳定性还没有到可以被完全托付的程度。

分歧也就在这里。一方认为，对手早早松了手，空位多、节奏顺，命中率当然好看，真碰上强硬防守，10次出手还能不能换回20分仍是未知数。另一方强调，效率本身就是能力的一部分，该进的球能进是稀缺素质，同样的空位给很多人，也投不出4投4中。

答案要往后看。97.8%的真实命中率不会常有，能延续的是出手结构：如果10次出手稳定换成20分上下，此前关于效率的争论自然会消退；如果只是顺风局里的一次高光，质疑还会原样回来。下一场碰硬防守，才是这份答卷的复核。