一国之君历史研究 2026-11-09 11:46:42
王莽想搞古代版的国有经济,他的结果你们都看到了。
王莽干了啥?王田制。
主要内容就是:将全国土地改个名字,叫“王田”,废除土地私有制,实行土地国有制,全国土地归国家所有,私人只有使用权,不得从事买卖。
一家有男丁八口,可以得到田地一井(900亩);一家男丁不到八口,而土地超过了九百亩的,必须将多余的土地分给宗族和邻居。
如果一家没有土地,就按上面的制度实行。
王莽这个土地制度改革是想恢复西周时期的井田制,目的是杜绝豪强兼并土地。
王莽很清楚,土地越来越集中,到了后期农民一定没有土地成为流民,这是历朝历代晚期农民起义爆发的主要原因。
西周时期虽然是井田制,全国土地名义上归属天子,名义上不得买卖,实际上还是私有制。
西周的土地制度是跟分封制息息相关的,天子分封诸侯,分的就是土地,这个土地分封之后,基本上不可能收回来。
分封出去的土地,在诸侯手中就是世代相传的,就是归属诸侯所有。
同样的道理,诸侯分封卿大夫,土地也归属卿大夫,这就是私有制。
周朝一样有土地兼并,大多是通过战争、分封、掠夺完成的。
五郡青铜器上的铭文讲了一个关于土地纠纷的故事,西周晚期,一个叫琱生的贵族触犯了西周严禁买卖土地的法律,受到查办。
琱生给在朝廷担任官职的同宗族人召伯虎送礼,希望他出现帮助摆平官司,前后持续一年零三个月,召伯虎最终帮助摆平这事,于是琱生铸了青铜器记录这事。
春秋初期,晋国大夫郤至和周天子争夺鄇田,郤至说温邑是自家的封邑,鄇田属于温邑;周天子拿出旧档案证明鄇田单独属于王室的土地。最后还是晋厉公压下去,让郤至退让。
至于通过灭国战争来抢夺土地的例子,数不胜数,三桓分鲁、三家分晋、田氏代齐事件背后都有大量的土地兼并。
秦汉时期实行的都是土地私有制,土地可以买卖,可以继续,可以赠予。
任何一个朝代发展到了后期,土地兼并是一定存在的,虽然起初自耕农民是有自己的土地,但是随着天灾、人祸、赋税、徭役、豪强的巧取豪夺等各种原因的影响,自耕农活不下去,只能靠卖地换取暂时活下去的资本,成为无地农民,也就是佃农。
佃农租用豪强的土地,向豪强交租金,通常是什五税一,也就是收入的50%要交给豪强,而豪强向国家交税则是三十税一,也就是收入的3.3%上交。
受苦的还是农民,享福的还是豪强。
除了佃农之外,无地农民还有成为流民、奴婢、雇工、部曲的,甚至还会成为强盗与土匪,引发社会动荡。
这个过程是不可逆的,封建社会无一例外。
王莽想改变这个结果,但是他又没有具体的做法,更没有强有力的执行力,当然最大的阻碍还是来自官僚阶层。
王莽手下的官员本身就是豪强,在土地兼并中,这些人就是既得利益者。
西汉搞察举制,辅以征辟、任子、太学、赀选、军功来选拔人才做官;
东汉也差不多,举孝廉,门生故吏推荐制,做官的途径都被门阀、世家、豪强所把持,一个家族既然有在朝廷做官的人,也有在地方做官的人,再加上联姻,形成错综复杂的关系网。
土地兼并的既得利益者就是这些人,王莽出一纸诏书没人执行,有什么用?
王莽也没有改革的经验,属于有目的无规划,有想法无路径,光想不做的那种,根本改变不了从两周到两汉的土地制度。
土地制度跟入仕制度是绑在一起的,除非把做官途径改了,让寒门有机会进入朝廷,也许改革还有点希望,但是寒门一旦进入仕途,他们就成为新的既得利益者,一样会维护自己的利益,反对土地国有。
这已经成了恶性循环,不是王莽能解决的事。
再说一个观念,封建社会国家的概率和今天是不一样的,国与家是分开的。
天下分封诸侯,建国;诸侯分封卿大夫,建家;合起来就是国家,就是天下。
普天之下,莫非王土,不管是土地,还是子民,名义上都是属于天子(或皇帝)的。
但是天子封给诸侯的国,是诸侯的私产,理论上可以收回,但实际上天子都不能拿回去,家也一样。
国家虽然是天下,但在封建社会却是属于全部统治者,被统治者是没有资格享受天下的,他们虽然有土地,但在各种原因之下,土地还是会失去。
有人说官府为什么不去收购土地,然后再分给百姓,这不就是国有制了吗?
实际上这话说得简单,做起来没法实行。
官府收购土地要钱,钱从哪里来?还不从百姓的赋税中来,向百姓收税买土地,再把土地分给百姓,这事一点意义没有,没有任何一个皇帝想干这种事。
你看王莽怎么做的?
王莽让地方郡、县官吏、乡三老去清查各家田亩、男丁人口,让豪强自查,主动上报田产,再把多余的田分给农民。
这叫自我革命,谁会自己把自己革命了?
皇帝是要靠官僚系统去管理天下的,不可能越过这个系统去改革,官僚系统的问题解决不了,皇帝的任何改革都是水中月、镜中花,不可能成功的。
这样的措施根本没人实行,王莽根本不可能让官府出钱,他自己更不会出钱,想靠一纸诏书就把豪强的土地分过来,你想多了,这可是要了人家的命,豪强不跟你拼命才怪。
这也是为什么王莽改革之后,全社会的人(上至官员豪强,下至流民百姓)都反对王莽,导致王莽的下场非常悲惨。
说白了,土地国有制在封建社会就不可能实行,这是上层建筑与经济基础决定的,只要豪强(统治)阶层存在,就永远不可能实行。
【版权声明】本文内容来源于一国之君历史研究,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-09 10:50:04
(第1/1页/共4091字/15阅)