大家好，欢迎来到EduKnow的新栏目#留学策谈。

前不久，我们做了一份调研，就教育话题调查了几百个大湾区家庭。

这些数据凑在一起，似乎凑成了一张大湾区父母的画像：

有钱、高知、嘴上松弛，是大湾区父母的共性吗？

事实是，这群父母不能被归到一起，广、深、港家庭，他们实际上是三类人。

高目标、高投入、相似的焦虑

总体来看，大湾区家庭有自己的内部共性。

我们调研的这群家长的孩子大多还在K-12阶段。

在我们调研的家庭中，孩子处于高中阶段的占比36.5%，初中22.1%，小学19.7%，学龄前12.5%，K-12家庭超过九成。

在孩子处于学龄阶段的这些家庭里，就读于香港国际学校的占比最大，占到了41.3%，国内公立17.4%，国内私立国际/双语16.2%，公立国际部6.0%。

参与调研的大湾区家庭孩子在读学校类型分布

在期待的留学目的地中，美国依然是多数家庭的首选，72.0%家庭有意向去美国，43.5%都有意向去英国，而中国香港作为这几年大热的新兴目的地，同样占到了很有分量的26.5%。

在有明确方向的家庭里，大家瞄准的目标大学位置也不低：期待美本前30及以上81.2%，英本G5及以上78.7%，港前五及以上92.1%。

有意向赴美留学的家庭中，超八成想去TOP 30院校

有意向赴美留学的家庭中，近八成想去G5院校

把香港列在意向中的家庭，几乎全都瞄准港八院校

大湾区家庭在教育上的钱，都花得很具体。总体来看，学费占69.7%，课程补习59.0%，体育艺术33.6%，背景提升26.2%，标化培训12.3%。

平均来看，大家对于孩子教育最担忧的三件事，分别是学业、兴趣、就业。

对于留学，大湾区父母们也有着自己的顾虑。54.5%受访家长表示对经济形势有所担忧，51.5%父母担心孩子的成绩，还有43.5%的家庭表示会顾虑国家关系情况。

但即便如此， 78.4%仍十分确定本科后出国，61.5%家庭今年教育支出还在增加。

高目标、高投入、有着相似的焦虑，看起来都是大湾区父母，但按广州、深圳、香港三个城市拆分数据来看，结果相当有趣。

香港父母的教育日常，是要判断如何做选择。

受访的香港家庭中，超过四分之三的K-12阶段孩子在香港国际学校就读，当前选择的课程IB占一半，DSE不足一成。我们调研的这批孩子从幼儿园起就在一条国际轨道上，比起单纯看成绩外，香港父母更多的决策花在做选择上。

当然，有得选的底气，首选就是钱。

受访的这批香港家庭，超过半数家庭年收入在300万以上，近半数的教育年支出达到60万以上。由于收入高，所以即便教育支出的数值不低，教育支出占收入比例却并不高，占比40%以上的只有一成出头。

换句话说，香港家长教育上花得多，却不觉得肉疼。

 受访香港家庭的收入区间

另一层底气，来自信息的透明度。近七成受访香港家长自己就有海外经历。他们知道英国私校的宿舍长什么样，知道什么年龄出去合适，也就避免了很多焦虑，这就是信息差带来的优势。

香港的国际学校、IB课程体系、英美港多轨申请，本身就是一套成熟的可复制路径。香港父母在国际教育方面，选好方向就不会有大岔子。

所以香港父母有着一股松弛感。

同样，身居寸土寸金的香港，近六成家长期待孩子拿到60万以上的起薪。由于多数家长有海外留学或工作经历，所以只有两成父母对安全问题感到担忧。

对于香港父母来说，教育像在给孩子办一张全球通票，海阔凭鱼跃。

如果香港父母在成熟的教育链路中“守门”，深圳父母就在“操盘”。

受访深圳家庭的孩子，约四成在私立国际/双语学校，近四成在公立学校，公立国际部不足一成。课程上，A-Level近一半，AP约三分之一，IB不足一成。

深圳父母的教育日常，像在管一个项目：学校、课程、标化、竞赛、夏校、顾问、安全、签证，每一项都有时间节点和备选方案。他们的教育清单，比很多公司的OKR还细。

数据也印证了这种操盘感。深圳家庭年收入300万以上的约三成，教育年支出60万以上的约四分之一，支出占收入40%以上的约一成半，投入和香港家长类似，但在收入中的占比要更高。

受访深圳家庭的教育开销

受访香港家庭的教育开销分布

超过两成深圳家长在标化培训上有所支出，是香港的近四倍；背景提升约三分之一，是香港的近两倍；体育艺术不足四分之一，只有香港的六成。

择校时，深圳父母有近六成都看重安全因素，排名和专业都在六成以上。影响留学决心的因素里，经济形势近三分之二，国家关系超过一半，国际教育内卷超过一成，三项都显著高于香港。

深圳家长择校看重的因素

影响深圳家长考虑是否留学的因素

深圳家庭的焦虑，不只是孩子能不能申请上，更是大环境的风向会怎么变。

目的地也很多元：考虑美国的近七成，英国四成多，香港三成多，新加坡一成。

还有一点很有趣，深圳父母近六成考虑或已经购买升学顾问咨询服务，但他们买的不只是规划。

除了最重要的功能性作用外，有超过36%的家长认可顾问带来的情绪家长，超过两成父母认为顾问可以调节家庭关系。

教育决策的压力，已经外溢到亲子关系和夫妻关系。

深圳父母购买中介服务的考虑因素

在规划上，深圳父母思路更开阔，考虑的也更周全。

广州及除深圳外广东其他家庭，孩子在国内公立、公立国际部、国内私立民办合计超过七成；公立国际部约占四分之一。课程选择上，AP约四成，IB和A-Level各约两成。这是一套“公立体系里的国际教育”：不远离体制，但也不放弃国际选项。

他们的钱花得也更稳。家庭年收入300万以上的约两成半，教育年支出60万以上的仅约一成半，家长有海外经历的不足两成。

目的地里，美国约七成半，英国不足三成，香港不足两成，加拿大/澳洲合计近三成。

广东父母也更希望孩子留学后回国，近四成，是三者中最高的；希望留在海外的仅约两成，也是三者中最低的。

广州及广东其他城市（除深圳）家庭对孩子留学后的期待

广州父母的焦虑重点，其实并不在学业。担忧兴趣培养的超过五成，亲子沟通近五成，就业近五成，学业只有约三成。学业焦虑三城最低，关系焦虑三城最高。

广东家长不是不焦虑，而是更怕孩子不快乐、不沟通。

广州及广东其他城市（除深圳）家庭担心的孩子教育问题

广东父母花钱的方式也不同。可能是选择公立教育比较多的原因，背景提升六成，学费五成，补习仅两成，补习支出三城最低，背景提升三城最高。

广州及广东其他城市（除深圳）家庭的教育支出

买顾问，买的是信息近七成、文书近六成，情绪价值不足两成。顾问对他们来说，提供信息更重要。

三座城市，三套算法

三座城市放在一起来看，很多笼统地说“大湾区父母”的标签会立刻失效。

焦虑的对象不同。

钱的花法不同。

顾问的用法也不同。

说到底，三城父母都在花钱买确定性。

如果只看共同点，大湾区父母确实很像：近四分之三自称“战略佛系、战术行动”；超过八成认为顾问最重要的是“升学规划和时间线”；美国在三城都是七成左右；排名在三城都是六成左右。

但真正的分水岭在别处。

与其说大湾区父母在“鸡娃”，不如说他们在“鸡路径”。

香港家长买的是全球公民的退路，深圳父母买确定性的执行，其他广东父母买公立体系的体面。他们都在买同一样东西：在孩子尚未定型之前，多留一条路。

数据说明：大湾区样本以香港、深圳家庭为主，广州及广东其他样本较少，仅作方向性参考。