老师，您如何打破课堂上的沉默？| 每周一问

@江苏省南通市海门区海门港小学 尹苏洋：巧用三步法，唤醒班级“表达力”

营造安全氛围，让发言“零风险”。学生在课堂上沉默，大多源于对错误的恐惧。教师首先要着力构建安全的表达环境：通过设定“无错原则”，明确“课堂发言重在参与，思考过程比答案正确更重要”，鼓励学生大胆尝试、多元表达；同时，教师也要做好倾听示范，无论学生的回答是否完整，都耐心倾听、适时回应，不随意打断、不急于否定，逐步营造尊重包容、开放共进的课堂交流氛围。

优化参与规则，让发言“有趣味”。想要提升学生的发言参与度，除了使用“举手点名”的传统方式，也可以巧借数字化工具，采用随机抽签的方式抽取学生作答。抛出问题时，可以提前告知学生“接下来我们进行抽签，每位同学都有可能被选中”。为打消学生顾虑，设置 “过” 的选择权：抽到之后若暂时无法作答，可以直接选择跳过。教师要持续传递一个理念：思考本身重于正确答案，哪怕回答有误，也是有价值的学习反馈。为进一步缓解课堂紧张氛围，还可设置 “求助权”，学生作答困难时，可以邀请同伴协助。由于每位同学都有被抽中的可能，这一方式也能有效带动全体学生保持课堂专注。

给予正向反馈，让发言“有成就感”。学生发言后，期待得到老师及时的回应，一份正向反馈能让学生感到自己的努力“被看见”。对学生的表达，避免笼统地评价 “很好”，而是聚焦思考过程给出具体评价。例如：“我很欣赏你这个独特的思考角度！”“答案虽然不完全准确，但你用到的思路方法是对的！”“你今天发言的声音比上次响亮很多，进步特别明显！” 反馈形式可以丰富多元，除口头评价外，一个肯定的眼神、一次小组加分、将成果展示在班级风采墙等，都是很好的激励方式。核心是让学生真切体会到：自己每一次认真投入，都值得被肯定。

@江西省吉安市泰和县第四实验小学 余才彬：守三招，慢步走出“独角戏”

静心等候，给足“思考留白”。倘若课堂设问跨度较大，学生一时难以切入，便要预留安静思考的空间，做好思考留白，同时将宏大问题拆解为层层递进、易于突破的小问题。例如品读文本时，可把 “文章寄托了作者怎样的情感” 拆解为三步：先圈画触动自己的词句，再分享阅读感受，最后整合体会作者情志。简言之，留出梳理思路的时间，才是学生表达生成的前提。

转换载体，搭建表达支架。当众口头表达本身存在不小挑战。遭遇课堂冷场时，可以采用 “先写后说、先聊再讲” 的路径：学生先将所思所想批注在文本旁，或简要写下几句心得；继而在同桌、小组内轻声交流；最后邀请自愿分享的学生发言。这一方式，为内向、基础薄弱的学生搭建台阶，帮助他们顺利参与课堂。适时引入一则智趣小故事、轻松的小笑话或是脑筋急转弯，也能激活思维，活跃课堂氛围。

更新评价，营造畅谈氛围。当学生因害怕出错、担心被否定而不愿发言时，先接纳不够完善的表达，顺势引导：“你发现了别人没有留意到的细节，能不能说说你的想法？” 也可以适度示弱，坦诚分享自身困惑，和学生一同探究。评价不纠结答案正误，重在看见思考的价值。当学生明白真实的想法同样值得尊重，内心的顾虑便会渐渐消散，愿意主动举手表达。

课堂冷场从不是教学故障，而是温柔的提示：提醒我们放缓节奏，看见学生真实的困境。善用等候留白、搭建支架、包容评价这三个策略，我们才能走出教师 “独角戏”，让课堂里每一处曾经沉默的角落，慢慢生长出孩子发自内心的声音。

@安徽省宿州市泗县泗城镇中心学校 姚瑞达：巧用课堂智慧，玩转活力课堂

留白静待，让沉默“走心”起来。课堂提问过后的安静，并非尴尬冷场，而是思维沉淀的契机。教师要刻意避开急于补位、频繁追问、直接讲答案的教学习惯，预留专属思考时长，给学生梳理思路、组织语言的缓冲空间。引导学生静下心、沉下心独立思索，不催促抢答、不苛求速答，让每一次沉默蓄力，都成为深度思考的铺垫，让学生在沉静中慢慢生成自己的想法。

降阶设问，让表达“轻松”起来。针对问题偏难、学生无从开口导致的课堂静默，教师要灵活调整提问节奏与问题梯度：将综合性、概括性的大问题，拆解成细碎具体、由浅入深的小问题，从找关键词、谈粗浅感受、说简单理解入手，降低思考难度和表达门槛。允许学生碎片化发言，阶段性作答，不追求回答完美统一，包容稚嫩、浅显的表达，让胆小、薄弱的学生敢举手、敢开口、敢表达。

互动搭桥，让课堂“灵动”起来。改变单一师生问答的固化模式，用多元互动打破全员沉默僵局。遇课堂冷场时，教师要及时切换交流方式，组织同桌互说、小组互议，让学生先在小范围轻松交流想法、交换观点、互相启发。短暂研讨后再进行全班分享，借助同伴力量激活思维、消除紧张氛围，让人人有话说、人人敢发言，彻底告别教师单向输出的课堂独角戏。

正向赋能，让发言“闪光”起来。建立课堂包容激励机制，用心捕捉每一次勇敢表达。无论回答完整与否、正确与否，教师都要及时肯定学生的思考态度、发言勇气和独特视角。课堂上多鼓励、少否定，多包容、少苛责，定期表扬敢于突破沉默、主动分享的学生，树立课堂表达榜样。持续正向引导，慢慢消解学生怕说错的心理顾虑，让主动思考、大胆表达成为温暖的课堂新风。

@陕西省西安市田家炳中学 冯恒仁：课堂沉默不用慌，巧搭台阶有妙方

回望旧知，铺路引思。唤醒学生的思考，先要搭建新旧知识之间的桥梁。学生作答受阻，往往是难以找到新知与旧知的联结点。此时不必急于揭晓答案，可适时点拨，引导学生类比已学内容。共通的知识框架、同类的探究思路、相似的研究方法，都是很好的思维抓手。例如探究新定理、新规律时，可以启发学生回顾：之前研究同类问题，我们是从何处切入？采用了哪些探究方法？以熟悉的知识作为参照，降低思考门槛。学生依托旧知类比推演，原本混沌的思路逐步清晰，便愿意大胆说出猜想，沉闷的课堂氛围也随之舒缓。

巧改问式，换径求知。转换设问视角，另辟蹊径打破僵局。课堂“冷场”，很多时候并非问题本身难度过高，而是设问切口偏窄、表述抽象。若原题搁置无人回应，一味等待或简单重复提问，收效甚微。教师可灵活调整设问路径，将宏大问题化整为零，把抽象表述转化为具象指引。正向追问无果，便可尝试反向设问；概括性问题难以承接，就从现象、实例切入。把 “是什么” 转化为 “你发现了哪些不同之处”，把 “为什么” 转化为 “倘若条件改变，结果会发生怎样的变化”。变换问法，不是弱化思维要求，而是开辟新路径抵达同一思考目标，为思维方式各异的学生预留表达空间。

放下全知，携手释疑。遭遇课堂冷场，教师常常急于提示、点名，甚至自问自答，强行把课堂拉回预设流程。事实上，适度示弱、以疑引思，往往能激发思辨活力。教师不必始终充当无所不知的讲授者，放下对标准答案的执念，坦诚抛出自身困惑，反而能点燃学生表达欲。面对沉默，可以这样沟通：“这一处我也存有疑惑，大家能不能一同梳理分析？你觉得这里容易踩哪些误区？” 将单向问答转为协同研讨，让课堂告别教师独角戏，成为师生同频共振的对话场。当教师从评价者转变为同行探究者，学生不再畏惧发言出错，心理负担得以消解，原本怯于开口的孩子，也愿意辨析、补充、质疑，真实的课堂对话由此自然生长。

由表及里，分辨沉默。教师要读懂两类不同的课堂沉默：一类是凝神聚力的深度思考，宜静心等候，留足思考时间；另一类是无从着手的思维停滞，则需要及时搭桥、适时引导。提问后的留白、精准的启发、平等的研讨，共同构成课堂节奏中不可或缺的部分。优质课堂，本就没有固定不变的脚本。既有设问之后的沉静沉淀，也有思路打通后的热烈交锋。不必畏惧沉默，读懂沉默背后的信号，依托旧知联结、转换设问视角、开展平等研讨搭建对话桥梁，师生双向互动、彼此启迪，课堂方能张弛相宜，成为一场节奏丰盈、共生共长的教育旅程。

@浙江省杭州市春晖小学 闫倩倩：让课堂有声，让学生先敢说、再愿说、后常说

降低门槛，让学生“敢开口”。课堂上的沉默，往往不是无话可说，而是怕说错。把“答对”这件事放轻：少问高深难题，多问解题思路、个人思考。把问题拆成台阶，让学生踩得上去，才敢往上走。约定课堂规则：课堂回答不评判对错，只有不同思考。包容学生的不同回答，打消学生的畏难情绪，当错误不再让人紧张，每一个学生才有愿意尝试回答问题的勇气。

多样互动，让学生“愿开口”。只靠举手发言，再积极的学生也会疲，本来学生会的问题，也“懒得说”。创新课堂的互动形式，可以用随机抽签点名、抢答积分奖励、同桌互说、上台讲解等方式展开。鼓励学生当“小老师”，讲清楚一步运算、复盘自己踩过的坑。形式一变，课堂的气氛就活了，让“懒得说”的学生也“愿意说”。

正向鼓励，让学生“常开口”。有过被肯定的经验，才是学生下次大胆表达的底气。对于敢于发言的学生，不吝啬表扬。表扬要具体，不是一句简单的“很好”，而是肯定思路和勇气—“你的思路很巧”“你今天比昨天多讲了一步”。关注一直发言很少的学生，多去捕捉他们认真听课点头的瞬间、草稿纸上的痕迹，把这些细节拿到全班面前分享，让学生的一点闪光点放大。表达欲是在一点点引导、一次次鼓励下慢慢长出来的，被肯定的底气攒够了，主动开口就不再是冒险，而会变成一种习惯。

@吉林省吉林市滨江南路学校 王保月：消解课堂冷场，唤醒表达自信

化大为小，设问启思，消弭“不会说”。把宏大难懂的主问题拆解成层层递进的小问题，设置梯度，匹配不同学情的学生。由浅入深搭建思考台阶，避免问题宽泛抽象，让学困生也有抓手，从根源上解决学生因为无从下手、理解不到位而无话可说的困境。

留白静待，支架赋能，化解“说不出”。抛出问题之后预留充足的思考等待时间，不急于抢答、不急于公布答案。借助关键词、句式模板、图片提示等表达支架，帮助学生梳理思路、组织语言，解决心里有想法，但不知道怎么梳理、怎么表达的难题。

正向激励，容错共生，破除“不敢说”。转变评价导向，不只看重标准答案，更关注学生思考的过程。包容不完整、有偏差的回答，先肯定勇气，再顺势引导补充。营造容错、安全的课堂氛围，打消学生怕出错、怕被嘲笑的心理，让学生愿意主动表达。

精心设计的问题抛出去，换来的却是满室寂静——这样的“尴尬瞬间”，几乎每位老师都经历过。其实，教室里适度的安静，恰恰是学生集中思考的开始。作为老师，我们要做的不是急着“喊醒”沉默，而是先读懂它、再善用它，让每一场安静都长出“回声”，让课堂从教师的“独角戏”变成师生的“交响乐”。

沉默是有“潜台词”的。迷茫的沉默，是学生不会答——问题超出了他们现有的台阶；戒备的沉默，是学生不敢答——怕说错被笑话、被批评，宁可把答案咽回肚里；倦怠的沉默，是学生不愿答——长期被动听讲，消磨了表达的热情。三种沉默，三种病因，若一律用“再讲一遍”或“随便叫一个”去应对，只会雪上加霜。

我的做法是“两看一走”：一看眼神，专注凝神的是“金沉默”，躲闪游移的是“真冷场”；二看笔头，草稿纸上有字迹的，是在梳理思路；三走下讲台，俯身听一听学生的低声讨论，便知道这场沉默的成色。若确实需要深度思考，就果断把等待时长拉到十秒以上，并告诉学生：“不急，老师在陪你们一起想。”懂得守护“金沉默”的老师，也会等得到最精彩的回答。

很多时候，“冷场”的根子不在学生，而在问题的“台阶”太高。打破它，不妨试试“降阶三招”。

大题化小。把“谈谈你的看法”拆成几个够得着的小问题：先“找一找”文中依据，再“说一说”自己的发现，最后“评一评”同伴的观点。降低难度，人人都能迈出第一步，第一步迈出去了，第二步就有了勇气。

情境包装。把抽象问题放进真实情境：“如果你是文中的那只蚂蚁，你会怎么选？”“这道题的答案就藏在我们的课间操里。”两难情境一抛出，学生有话可说、有情可抒，沉默自然松动。

先写后说，先议后说。抛出问题后给三十秒“同伴预热”：同桌互说一遍，小组内先聊一轮，再请代表发言。有了“彩排”，站起来发言的就不总是那几个“老面孔”，内向的孩子也有了开口的底气。别小看这三十秒，它把“一个人的冒险”变成了“一群人的出发”。

点燃表达意愿，靠的不是教师一嗓子的热情，而是日复一日长效的机制。

人人有岗。在班里推行“发言轮值制”：小组发言人每日轮换，并设“补充员”“追问员”“点赞员”等角色，让每个孩子都有拿话筒的理由。还可以设“每日一问”值日生，由学生轮流在课前抛出一个自己的疑问，让提问也成为一种被看见的荣耀。

安全第一。和学生郑重约定“错误安全区”：说错的话不会被嘲笑，只会被补充；不完整的答案，恰好留出空间请同学接力。安全感足了，胆怯的沉默才会真正消融。

看见即点亮。学生每一次开口，教师都要稳稳接住。一句具体的肯定、一次真诚的追问，便是支撑他们再次举手的底气。我在班里设立 “微光墙”，专门收录课堂上那些 “了不起的声音”：一个新颖的发问、一次勇敢的补白、一句温暖同伴的点评，都化作便利贴，静静贴在墙上。点点微光汇聚，终成全班敢想、敢问、敢表达的满天星河。

好的课堂不是始终喧闹的。音乐有休止符，国画有留白，一堂好课也应有静静生长的时刻。讲到关键处，我常停三秒，请学生“闭眼想、提笔写”：一分钟静默，写下一句话的思考，再开口交流。奇妙的是，正因为先“静”过，后面的“动”才有质量——学生说的不再是脱口而出的碎片，而是沉淀过的思想；课堂的热闹，也从“抢答的热闹”升级为“思辨的热闹”。

教师要学会等待，也要学会“示弱”。偶尔说一句“这个问题老师也没有标准答案，谁来帮帮我”，课堂反而会生出最热烈的讨论。因为孩子一旦发现自己在替老师“思考”，在为集体“贡献”，主人翁的意识便被真正唤醒了。

沉默不是课堂的敌人，失语的课堂才是。打破沉默的最高境界，不是让教室时时人声鼎沸，而是让每一颗心都愿意参与、每一次表达都被尊重、每一段安静都孕育着思想。从下一堂课开始，试着把问题放低一点，把等待拉长一点，把话筒递出去一点——当每一双眼睛重新亮起来，每一个孩子都敢于开口，我们会发现：最好的课堂，从来不是老师讲得多精彩，而是静水流深处，自有回声来。

参与每周一问，请在文后直接留言，长篇分享、图片视频也可发送至rmjywx@126.com邮箱，注明期数即可

亦可留言「推荐问题+你想推荐给我们的问题」（如果您推荐的问题被采用，我们将为您寄出一本《人民教育》杂志）