北京大学 2026-11-04 22:57:21
如果AI能够在短时间内生成数百万种新材料的候选结构,科学家该如何找到真正值得探索的那一种?
随着人工智能的发展,科学研究正在迎来一个可能性空前丰富的时代。过去,材料、数据和计算能力的限制,让人类能够探索的领域相对有限;如今,人工智能与自动化技术不断拓展科学探索的边界。当创造新的可能性变得越来越容易,如何作出有价值的选择,也成为科学研究面临的新命题。
10月29日,2025年诺贝尔化学奖得主、网格化学开创者之一奥马尔·亚吉(Omar M. Yaghi)访问北京大学。
北京大学校长、中国科学院院士高松会见亚吉一行,双方就网格化学、可持续发展以及人工智能与化学的交叉研究等领域的交流合作进行了探讨。
在化学与分子工程学院的“花园下午茶”活动中,亚吉与北大学生围坐一处,围绕科学前沿、科研探索与青年成长等话题展开面对面交流。
当天,亚吉应北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划之邀,以“人工智能×物质:选择科学的兴起”为题作学术报告,分享材料科学与人工智能交叉研究的最新进展,以及对未来科学探索的思考。
点击视频,走近精彩现场
与诺奖得主面对面:
关于科学、失败与未来的回答
学术报告前,亚吉应邀做客北京大学化学与分子工程学院“花园下午茶”师生交流活动,与学生代表围坐畅谈。围绕人工智能时代的科学研究、网格化学的发展前景、科研方向的选择与青年学子的成长等话题,亚吉结合自身经历,回答同学们的提问。
“人工智能能够帮助研究者完成大量可量化、可自动化的工作,但真正富有创造力的研究者仍然可以提出超越现有知识边界的问题。”
亚吉鼓励年轻人主动拥抱AI,将其融入未来的科研环境,同时不断拓宽知识边界,培养跨学科思考与整合的能力。未来大学的价值,也将更多体现在汇聚优秀人才、共同讨论重大问题和探索解决方案上。
“只要还能从失败中学到东西,就值得再尝试一次。”
亚吉回忆,自己在学生时代也经历过无数次失败,甚至曾怀疑是否适合从事化学研究。但每一次实验,无论成功与否,只要建立在可靠的科学基础上,都能带来新的观察和认识。科研中的失败同样是积累知识的过程。只要仍然能够从中获得新的认识,就有继续探索的价值。
“科学之美不仅在于发现的新颖性,也在于科学发现能够产生多么广泛的影响。”
亚吉常常问自己的学生:为什么其他化学家应该关心这项研究?如果能够回答这个问题,这就是一个好的发现;如果化学领域之外的人也能从中受益,那就是一个更加美丽的发现。
未来,他希望能创造一种能够像DNA一样编码信息和功能的材料,能够将特定的化学过程或功能编码进材料,使其像生命系统一样,以更加复杂而精确的方式运行。
从分子设计到人工智能:
探索科学的无限可能
演讲会上,亚吉以“人工智能×物质:选择科学的兴起”为题,在北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划中作学术报告。
从能够捕集二氧化碳、从空气中取水的新材料,到人工智能驱动的科学发现,亚吉展示了材料科学发展的广阔前景,并提出了关于未来科学研究的重要思考:当AI带来近乎无限的可能,科学如何选择?
为回答这一问题,亚吉阐述了“选择科学”(Selection Science)的构想,尝试系统研究如何依据科学证据、预测与人类判断,从众多可能性中确定值得探索、制造和应用的方向。
纵观人类文明的发展,从石器时代、青铜时代、钢铁时代到硅时代,每一次重要的材料创新,都深刻改变了人类的生产与生活方式。材料是文明的基础。
亚吉指出,随着人类不断掌握更加精细的物质设计方法,新的材料持续推动着经济发展和文明进步。而材料设计的下一步,是实现原子和分子层次的精准控制。如果化学家能够像建筑师设计房屋一样,先构想一种材料的结构,再选择合适的“零件”将它搭建出来,化学将拥有怎样的可能性?
这正是网格化学(Reticular Chemistry)所探索的方向。它将分子或原子簇视为构建单元,通过化学键将它们连接起来,像搭积木一样创造出结构有序、功能各异的新材料。
亚吉参与开创的金属有机框架(MOFs)以及后续发展的共价有机框架(COFs),正是其中的代表。2025年,亚吉因在金属有机框架材料发展中的贡献,与另外两位科学家共同获得诺贝尔化学奖。
这类材料有一个令人惊叹的特点:拥有丰富而且可以精确设计的孔隙结构。
亚吉介绍,一克高比表面积的MOF材料,体积可能只有方糖大小,内部却能够拥有约10000平方米的表面积,几乎相当于两个足球场。这意味着大量原子可以成为吸附气体和其他分子的位点,使材料具备出色的捕获、分离和储存能力。通过改变分子构建单元、连接方式以及内部官能团,科学家还可以设计出性质各异的材料。
按照亚吉展示的理论估算,MOF和COF的潜在结构组合空间甚至可以达到10的3000次方。这个数字有多大?它意味着,在已知的材料世界之外,还有一个几乎无法穷尽的设计空间。
但如此庞大的可能性究竟能够为人类带来什么?亚吉用三个案例给出了回答。
第一,是在工业排放中捕集二氧化碳。 亚吉介绍,加拿大卡尔加里大学化学教授George Shimizu历经约12年的研究,开发出一种能够高效捕集二氧化碳的MOF材料,并开展了面向水泥厂排放气体处理的应用研究。借助这种材料,二氧化碳有望在进入大气之前被捕获。
第二,是直接从空气中捕集二氧化碳。 相比工业排放,空气中的二氧化碳浓度仅约为百万分之四百,捕集难度更大。研究团队通过在COF材料内部设计特定的吸附位点,使其能够有效捕获空气中的二氧化碳,并在室外环境中验证了材料的捕集能力,为应对气候变化提供了新的技术路径。
第三,是从干燥的空气中获取水。全球许多地区面临水资源短缺问题,但即使在干燥的沙漠空气中,也存在一定数量的水分。如何以较低能耗将其收集起来,是科学家长期探索的问题。
亚吉团队开发的MOF-303材料,能够在低至10%的相对湿度下吸附水分。通过精细设计孔道内部的亲水和疏水环境,材料能够高效捕获空气中的水分,并在适当条件下将水释放出来。
基于这一原理,研究团队进一步研制空气取水装置,利用材料吸附和释放水分的特性,将空气中的水转化为液态水。相关技术为干旱地区获取清洁水源提供了新的可能。从捕集二氧化碳到从空气中取水,亚吉展示了分子层次的精确设计如何转化为解决现实问题的技术。
在传统化学研究中,科学家常常依靠经验和直觉,反复调整反应条件,通过大量试错寻找合适的合成方法。这种方法积累了丰富的科学知识,但也有明显的局限:人的经验总是有限的,许多潜在的反应条件和材料组合,可能从未进入研究者的视野。
当人工智能能够快速处理海量数据、提出新的反应条件,机器人能够自动完成实验和测试,化学研究会发生什么变化?亚吉提出了“AIMATRY”的概念,希望利用人工智能实现材料的设计、合成与性能预测,并根据目标性能反向设计材料结构,打造材料发现的人工智能引擎。
他通过两个具体案例,展示了人工智能正在如何改变实验室。
第一个案例,是让AI大模型帮助优化一种共价有机框架(COF)材料的结晶条件。
对于化学家而言,合成一种COF材料已经具有挑战性,而获得结晶度良好的材料往往更加困难。一种研究了约十年的COF材料,始终面临结晶度不理想的问题。研究团队决定尝试利用ChatGPT寻找新的解决办法。
研究人员首先向ChatGPT提供材料合成的相关背景、影响因素及实验要求,请它设计96组不同的反应条件。这些建议中,有些符合化学家的既有经验,有些需要跨越多个知识领域才能想到,还有一些甚至超出了研究者以往考虑的范围。随后,机器人根据AI提出的条件开展实验,对所得材料进行表征和评价,再将结果反馈给ChatGPT,进行下一轮优化。经过三轮循环,仅用两周时间,部分COF材料的结晶度明显提升。
“即使是最简单的模型,在实验室中也可以产生强大效果。”亚吉感叹。
在他看来,AI的意义还体现在那些看似不合理的建议之中。正是一些研究者此前从未考虑的反应条件,有可能帮助科学家打破经验限制,找到新的突破口。
第二个案例,则与一名北大学生有关。
亚吉介绍,这项利用机器学习探索新型沸石咪唑酯骨架(ZIF)材料的研究,最初由一名北京大学学生启动。这名学生通过计算研究开展探索,也推动了亚吉本人进入AI与计算领域。
研究团队将人工智能预测与自动化实验相结合,建立起涵盖材料设计、合成和规模化的闭环研发体系。他们不仅将成功的实验结果纳入模型,也重视那些失败的尝试。即使数据量有限,将有效和无效的实验信息一并用于训练与反馈,也能够持续提高模型的预测能力。经过几个循环,研究团队成功获得一种具有此前尚未实现的拓扑结构的ZIF材料。
亚吉介绍,这一突破涉及一个经过众多研究团队长期探索的研究方向。人工智能帮助研究者发现了传统研究路径中未能实现的结构。从提出实验条件,到机器人自动合成,再到机器学习探索未知材料,AI正在改变科学发现的速度,也拓展着科学家能够探索的范围。
在亚吉看来,人工智能的价值远不止提高实验效率。它能够连接不同领域的知识,提供研究者可能从未想到的方案,甚至在未来帮助人类提出新的科学问题。
“人类正在从稀缺走向丰裕。”讲座中,亚吉用这一判断描述人工智能时代科学研究正在经历的变化。
过去,科学发现往往受限于能够研究的材料数量、可以获取的数据,以及预测和计算的能力。制造、观察和测量前人未曾触及的事物,本身就是科学发现的重要来源。如今,人工智能可以生成数百万种潜在材料,机器人能够根据要求制造并测试它们,科学知识也以前所未有的速度积累。随着技术发展,提出新的可能性正在变得越来越容易。
那么,未来真正重要的是什么?亚吉给出了两个答案。
首先,是提出好问题、提出大问题的能力。
在他看来,科学家需要思考哪些问题真正值得解决,哪些方向能够打开新的研究领域,哪些发现有机会为人类社会带来深远影响。这种能力在AI时代变得更加重要。当许多常规任务可以交由人工智能完成时,研究者更需要把目光投向那些具有根本意义、尚未得到解决的问题。
其次,是从大量可能性中作出科学选择的能力。
传统化学研究中的许多判断依赖“化学直觉”。这些直觉建立在长期经验之上,但未必总有充分的事实依据。例如,当一次合成实验失败,研究者可能迅速列出多种原因,但这些解释往往还需要进一步验证。仅仅依靠经验反复试错,既耗费时间,也可能让真正有效的方案被忽略。
亚吉因此提出了“选择科学”的构想。
按照他的定义,当可实现的可能性远远超出人类逐一推进的能力时,选择科学希望系统地研究:我们应该构想什么、制造什么、测试什么、开发什么,又最终使用什么?这其中涉及研究目标、科学证据、预测能力、新颖性、风险、可行性以及人的判断等多个方面。
亚吉设想,未来材料研究可以形成一个新的循环:由AI生成可能性,研究者和智能系统共同作出选择,再通过实验制造、测量和学习,将新的知识反馈给下一轮探索。每一次选择,都能为下一次选择积累更可靠的依据。
他还强调,科学选择需要跨越单一学科的边界。从设计一种分子,到制备材料、开发器件,最终实现规模化应用,研究者需要理解化学、材料科学、工程技术、计算机科学乃至经济和社会需求之间的联系。在这一过程中,人工智能能够帮助科学家快速学习其他领域的知识,建立不同学科之间的联系,而研究者则需要综合判断技术发展的方向与价值。
当创造新的可能性不再那么困难,决定什么值得创造,将成为科学探索更加重要的命题。
亚吉认为,“选择科学”仍有许多基础性问题需要研究,但它所关注的远不止材料科学。无论科研、经济还是社会发展,人类都需要在越来越多的可能性中作出有依据的选择。对于年轻一代科学家而言,这意味着前所未有的机遇,也意味着需要培养新的能力:善用人工智能,保持独立思考,敢于提出重大问题,并将科学探索与真实世界的需求联系起来。
“从来没有哪个时代比现在更适合做化学。”
这是亚吉留给新一代化学家的寄语。
从原子与分子的精密设计,到人工智能带来的无限可能,科学正在进入一个更加广阔的探索空间。而面对不断涌现的新技术、新材料与新方向,如何提出真正重要的问题,如何从成功与失败中积累知识,如何让科学成果走向社会,也将成为每一代研究者需要不断回答的问题。
奥马尔·亚吉(Omar M. Yaghi),2025年诺贝尔化学奖得主,清华大学兴华杰出讲席教授、加州大学伯克利分校原讲席教授。他是网格化学奠基人,中国科学院外籍院士、美国国家科学院院士、美国艺术与科学院院士、德国国家科学院院士,曾获得沃尔夫化学奖等多项国际重要学术奖项。2025年,他因在金属有机框架(MOFs)发展中的贡献,与Susumu Kitagawa、Richard Robson共同获得诺贝尔化学奖。
北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划(Peking University Global Fellowship)是北京大学加快世界一流大学建设的重要举措之一,旨在通过在全球范围内邀请各领域的顶尖学者来校举办讲座、开设课程、开展合作研究,在北京大学汇聚一批世界级顶尖学者,增强创建世界一流大学的综合竞争力。该计划每年拟邀请5—10位世界级顶尖学者来北大讲学,分享世界最前沿的思想和智慧,交流本领域的学科动态和研究进展。
来源 | 北京大学融媒体中心、北京大学国际合作部、北京大学化学与分子工程学院
编辑 | 何枝纯、张矣可
图片 | 李嘉易、朱成轩、赵东青
排版 | 顾馨月
责编 | 雪城
【版权声明】本文内容来源于北京大学,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-04 13:16:28
(第1/1页/共19774字/6阅)