面对原生家庭的伤害，和解还是断联？

主持人：面对青春期的孩子，如何更好的跟自己孩子沟通，减少矛盾呢？您能给父母一些建议吗？

俞医生：这确实是一个很重要的方面，我还没有经过很深的思考，但可以简单讲一讲。

第一，我们给孩子提供基本物质需求，衣食住行，对不对？这是最基本的。第二，我觉得非常重要的是情感。用最通俗的一个字，那就是爱，对不对？第三，我觉得是把孩子看作是一个个体，尊重孩子的独立性。与孩子相处要跟孩子的生理和心理的发育发展匹配起来。青春期孩子心理发展最明显的一个特点就是，自我意识彰显，开始寻求个人空间，想要脱离父母。所以作为家长，要允许孩子的个性，把他们视作一个独立的个体，我觉得这一点很重要。

但是，一些冲突不可避免，怎么去看待这些冲突，怎么在允许和控制之间取得平衡，这一点在孩子成长教育过程中可能相当重要。我们发现有两个极端的存在，一种是一个极端特别的放任；另一种是对孩子过分的要求和控制，这样非常影响孩子的个体性和创造性。合适的约束是什么呢？是一种风险的控制，给他过滤风险，建立一个合适的超我，去获得一个平衡。

主持人：刚刚讲的是家长层面，回归到个体，跟原生家庭有矛盾的个体，他们面对给自己带来伤害的家庭如何选择呢？和解吗？

俞医生：目前，社会上有两种声音，或者说两个“潮流”，也是当代年轻人常选择的方式，“和解”或“断亲”。有些人，理解父母是第一次当父母，选择放下，与父母重新开始；有些人，与家人联系极少，以“尽量不联系”为标准。但还是要根据自身的情况做选择，不能盲目跟随“潮流”，一刀切式的选择“和解”或“断亲”，这既是对自己的不负责，也是对家人的不负责。“和解”与“断亲”有一份道德重量，在我们当今的社会中更推崇“和解”，这样的选择表现了当事人的宽容、成熟与孝顺，而“断亲”会被指责为不孝。中国文化背景之下，和为贵，孝当先。上篇患者康复体验一文中对孝顺的理解特别有参考意义。

以上的处理，其实是在现实操作的层面，指向的是外部现实。而事实上，与父母关系的困惑对应的是我们内在的人格结构，这也是我们最终要面对的现实。当夜深人静的时候，当父母老去的时候，而且我们也要为人父母。因此，我们不必如此的极端，不必在原谅与决裂之间二选一，而是注重自己的感受、思考和判断。和解的对象可以不是父母，而是自己与那段过去的关系。断亲不是百分之百的不联系，而是设立好边界，尊重彼此空间。更进一层，是人格结构的调整，更为平衡，更为和谐，自然包括与外部环境。“我见青山多妩媚，料青山见我应如是！”