先40亿拿下恒大物业，再600亿控住万达商管，同一个人，两次抄底

两个曾经站在中国房地产顶端的人，各自把手里最值钱的一块资产，交到了同一个人手里。

2026年10月30日，恒大物业公告，太盟投资集团旗下平台以40.26亿港元现金收购中国恒大及CEG Holdings持有的51.016%股权，另需承担约5亿元税费等负债，综合成本约45亿港元。往前推两年多，2024年3月，太盟已牵头中信资本、阿布扎比投资局、穆巴达拉等机构，向大连新达盟注资约600亿元，取得60%股权，大连万达商管保留40%。

王健林和许家印，卖的是两块不同的资产。但买家是同一个人，出手的时机遵循同一条逻辑。

先看这两块资产到底在卖什么。

万达商管管的是全国数百座万达广场，收的是商业运营管理费。恒大物业在管面积约6.03亿平方米，收的是物业费。一个管商场，一个管小区，表面上是两门生意，内核却共享同一条底线：不靠卖房赚钱，靠已经建好的东西持续运转来收钱。

恒大物业2026年上半年营收69.43亿元，归母净利润5.17亿元，同比增长9.5%；第三方收入占比已接近100%，来自关联方的收入只剩约265万元。中指研究院物业研究部的评价是，在母公司出险、清盘的背景下，恒大物业的经营没有随关联方崩塌，反而保持了收入与利润的正增长，成为一笔“干净且能持续产生现金流的资产”。

房子是谁盖的不再重要，只要小区还在、业主还在交物业费，这笔现金流就在走。万达广场也是同一个道理：开发商爆了雷，但广场还在营业、商户还在交租，管理费不会凭空消失。

这两块资产之所以被摆上货架，原因不在资产本身，而在原来的主人没有别的选择。

万达那边，2023年底珠海万达商管港股上市对赌到期，回购压力悬在头上，王健林需要现金来避免公开违约。太盟牵头的600亿元在2024年3月落地，王健林保住了公司运转，控制权交了出去。恒大这边，中国恒大2024年1月被香港高等法院颁令清盘，清盘人的任务是把还能变现的资产一件一件卖掉，向债权人交代。恒大物业是恒大体系里为数不多仍有稳定现金流和持续运营价值的板块。出售程序2025年9月启动，2026年4月广东旅控曾签署排他性协议，6月25日因尽调与价格分歧终止，7月重启出售后，太盟成为第二轮走到最后的买家。

单伟建的风格，是在卖方没有选择的时候拿控制权，修复治理和资产负债表，再在高点退出。他早年在新桥投资主导过韩国第一银行和深圳发展银行的收购重组，最知名的一笔是亚洲金融危机期间以约5亿美元拿下濒临破产的韩国第一银行51%控股权，数年后高价卖给渣打。两次出手万达和恒大，踩在同一个节点上：卖方需要现金，而市场上愿意拿出大额现金的人并不多。

但便宜有便宜的原因。

40.26亿港元的收购价，对应要约价每股0.8359港元，较停牌前收盘价1.185港元折让约29.5%，市盈率大约7到8倍。从“买入价对现金流”的角度看，这是一笔折价交易。代价是，恒大物业身上还背着旧账：134亿元存款质押事件，截至2026年6月末累计追回仅约950万元，判决虽已生效，回款率不到千分之一；关联方应收款20.89亿元已全额计提减值，全集团减值拨备达32.44亿元。现金流本身是干净的，但资产负债表上的历史窟窿不会因为换了控股股东就自动消失。截至6月末，恒大物业账上可用资金约42.44亿元，这是运营的本钱，也是消化旧账的缓冲。

还有一个细节比收购本身更值得留意。市场一度猜想太盟会不会把万达商管和恒大物业装进同一个平台，做一个“商业加住宅”的物管巨无霸。太盟方面的回应是：暂无资产合并或业务重组的计划，恒大物业将独立运营，与恒大集团彻底切割。万达商管和恒大物业，一个是商业运营，一个是住宅物管，客户结构和管理方式不同，硬拼在一起得到的是一张更大的规模报表，不是一台运转更顺的生意。太盟要的不是“最大”，是每一块资产能自己转起来。

两块资产换了主人，周期本身没有换。盖楼的人在退场，收租的人在进场。但这笔账最终划不划算，不取决于买入时折让了多少，取决于那些历史遗留的窟窿能在多大程度上被时间和管理消化掉。收购已经落笔，消化才刚刚开始。

申明：本文仅为观点与信息梳理，不构成任何立场与事实性、投资性等参考、建议。如有侵权或其他问题，请联系下架删除。