20名学生使用演出服后退货，学校岂能推责？

极目新闻评论员 吴双建

日前，有商家发帖称，广州民航职业技术学院有学生下单衣服，在签收到货三四天后集体申请退款，被退回的衣服无法二次销售。11月2日，该校二级学院回应称，一个班有40多名学生，其中有20余名学生存在侥幸心理，正在处置。（据九派新闻11月2日报道）

学校的回应内容很多，大意是说一个班40多人，有1人是因为服装有问题，2人是因为发错了，另有20多人存在侥幸心理，否认了商家“集体退款”一说。

校方否认“集体退款”没有意义，反而暴露了一个事实。如果学生不是集体协商好的，而是每个人决定在使用后退款退货，这不是更可怕吗？

一半左右的学生在演出服使用后要求退货退款，是滥用权利，根子是他们的诚信出现问题。甚至，一些学生还对商家出言辱骂，暴露出其道德品质堪忧，需要加强批评教育。校方想让商家给学生一个改正错误的机会，这当然没有问题。但关键问题还在，学校为何对自己的责任只字不提？

据报道，校方承认前不久学校组织了新生合唱比赛活动。不得不强调，校方既然组织集体活动，就应该对活动进行周密安排。既可以不强求学生统一服饰，也可以就统一服饰的费用列出预算，而不是把费用转嫁到参与的学生身上。

演出服在日常生活中用不着，集体活动又用得少，使用场景有限，很可能是“一次性”的。这个费用放在本就没有收入的学生身上，就是一笔不小的支出。他们每月的生活费就那么多，难免捉襟见肘。最好的解决办法，就是学校出费用租赁使用。既可以降低成本，还可以减轻学生负担。

学生穿服饰演出后退货退款，这已经不是第一次了，每次都引发舆论热议，是因为此举破坏了市场秩序，损害了市场信誉。说小了是商家利益受损，说大了是破坏营商环境。学校难道没有从这些案例中吸取教训吗？

学校组织集体活动，就不能当甩手掌柜。既要节目效果，又不想承担刚性支出，哪有此等好事？这不仅是学生和商家的消费纠纷问题，而是学校要提前预判，避免把学生推到困境。

（来源：极目新闻）