谭浩俊 2026-11-01 17:42:36
据中国新闻周刊报道,10月29日,长沙民政职业技术学院医学院发布情况通报。通报称:10月14日,我院一名2026级新生在解剖实验课后,对大体老师头骨标本进行摆拍并在朋友圈发布,造成不良影响。学校对此行为坚决零容忍,已对涉事学生进行批评教育,给予校纪处分,取消年度评优评先资格。
通报表示,大体老师是无言良师、大爱奉献。敬畏生命、心怀仁爱是学医之本。我院将进一步加强全体医学生医学伦理教育,从严规范教学管理、严守职业底线、压实育人责任,坚决守护医者初心与生命尊严。
大体老师是无言良师、大爱奉献,这句话听起来让人感动,也充分表达了对大体老师的敬畏之心。然而,现实却是,学生拿大体老师的头骨摆拍,还写了非常恶毒的文字,与学校所言格格不入。
从表面看,学校给了这名学生处分,问题算是解决了。只是,从学校处分的方式来看,存在明显偏袒和推卸责任的现象。一方面,学校没有在通报中表达任何管理、教育方面缺失的内容,感觉事件的发生,就是学生个人素质不高,与学校没有任何关系;另一方面,通报把“取消年度评优评先”当作处分内容之一,让人啼笑皆非。
作为一所已经拥有42年历史的职业技术学院,入选了首批国家示范性高等职业院校,且在2024年11月开展过“师恩无言,致敬大体老师”活动,竟然有学生做出亵渎大体老师的行为,感觉像在做梦一样,怎么也联系不到一起。
可是,就是在这所学校发生了,且引起了强烈反响,绝大多数网友都对此进行了强烈谴责,更让做出遗体捐献决定者心里感到恐惧。
我们并不否认,学校对这样的现象,绝对是禁止的。但是,为什么会发生呢?难道仅仅是这名学生个人素质低下的原因吗?学校在管理、教育层面真的一点责任也没有吗?
很显然,如果学校在教育层面、管理层面工作都已经到位,就绝对不可能发生这样的现象。有关方面可以做一番调查,在新生入学时,学校有没有对如何敬畏大体老师等进行过专门的教育,有没有真正形成敬畏大体老师的良好氛围。
对医学院的学生来说,并非只要学习医学方面的知识,掌握医学方面的技能,就能够成为一名医生。实际上,真正的医生,首先应当心中有爱,有对生命的高度敬畏,有良好的责任心,能够真诚地对待每一位患者。
而这样的良好习惯,除了学生本人的素质之外,与学校、老师的良好教育密不可分。但凡教育工作做到位,对学生思想素质重视的学校,学生的综合素质也高。反之,就是问题不断。
长沙民政职业技术学院能够发生学生亵渎大体老师的行为,绝非学生个人素质低下,也包括学校素质教育与管理工作薄弱。不然,绝对不可能发生亵渎大体老师的现象。
如此一来,学校发布一个处分通报,而且是医学院发布的,就算是问题解决了。可见,学校对待此事的态度是多么的不认真、不严肃、不慎重。尤其是“坚决零容忍”的表述,等于是在自夸,而不是对事件发生的愧疚。
如果学校真的认为这是一起极其错误的行为,就应当从管理教育方面找问题,承认学校在管理、教育方面存在薄弱环节,而不是用自夸式语言对待。一个连错误都不敢承认、不能承认、不想承认的学校,又怎么可能真正的纠正问题、改正错误呢?又怎么能不发生负面事件呢?
也正因为如此,此起事件,并没有因为涉事学生受到处分而结束。相反,更加暴露了学校在管理方面的严重缺失,教育方面的严重不到位。特别是认识上,仍然处于非常模糊的程度。更直接地说,学校根本就没有剖析发生问题的原因,也没有寻找问题的症结,而只是为了应付舆论和公众的情绪,为了平息事件。
可以预料,按照长沙民政职业技术学院对事件的处理方式,,一定会对遗体捐献产生很大影响,甚至不排除已经做出此决定的人,也取消此前的遗体捐献决定。因为,学校的态度太暧昧、太不坚决了。当地民政、教育等部门应当介入,就学校发生这样的行为进行调查,在此基础上,对学校管理薄弱、教育工作不到位现象予以问责。
【版权声明】本文内容来源于谭浩俊,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-10-30 20:36:40
(第1/1页/共3969字/5阅)