在民众生活负担不断加重的情况下，日本政府却想让核武器进入日本，还试图修改宪法，让日本重新成为能够发动战争的国家，“这些事绝对不能被容许。”当抗议者红林美鹤如此说时，她不是一个人在对日本首相高市早苗表示不满。

据新华社报道，10月30日晚近万名日本民众在东京国会议事堂正门前举行集会，抗议高市内阁谋求调整核政策等扩军动向。

日本防卫大臣小泉进次郎近来多次公开表示在讨论引进核潜艇问题时“不排除任何选项”，令日本社会爱好和平的人们惊诧不已。首相高市早苗上月又在国会表示，将就自卫队引进核潜艇展开“具体且现实的讨论”。还有消息称，高市内阁或在年底修订“安保三文件”，调整其中有关“无核三原则”的政策表述。

抗议民众手持标语。图源：新华社

“这类文本层面的调整，依托自民党在国会的优势，有较大推进空间。”在上海社科院国际问题研究所助理研究员王梦雪看来，高市阵营的核心思路是渐进试探，优先推动安保文件措辞修改，把核共享纳入官方讨论范围。“但美军核武器常态化进驻日本、建成北约式核共享，短期很难实现。美国并不愿公开在日本部署核武激化地区矛盾，日本国内广岛、长崎及大量地方议会、民间反核共识，也构成现实阻力。”

王梦雪认为，受《不扩散核武器条约》、美国管控、和平宪法、周边反制等多重限制，日本想要真正拥核还不具备落地条件。

抗议现场多名演讲者指出，高市内阁不断推进军事化，加剧与周边国家紧张关系，令其他国家“感到强烈的危机感”。

“日本现在确实有一种不断增强军事力量的趋势，这些做法太过头了。”抗议者吉川认为，如果日本军事力量的发展已经明显超出自卫所需范围，甚至达到会挑衅其他国家的程度，这“极不正常”。

此前在东京举行的一场研讨会上，与会人士指出，对长期奉行“专守防卫”原则的日本而言，引进核潜艇不仅面临政策、资金、核安全等多方面问题，还将严重冲击地区安全环境和国际核不扩散体系，政府应通过外交手段缓和紧张局势，而非进一步扩充军备。

“在核动力船舶尚未普及的情况下，将核能用于军事潜艇不属于和平利用范畴。如今高市内阁讨论引进核潜艇，与原有政府立场明显矛盾，这是非常严重的问题。” 日本经济产业省核能小委员会委员、日本原子力资料情报室事务局长松久保肇表示。

王梦雪观察到，这次抗议体现出高市内阁政策方向和主流民意之间存在落差。“多数日本民众希望守住‘无核三原则’、反对核共享，核受害历史带来的和平诉求在日本民间根基很深，抗议同时夹杂着对民生问题的不满。虽然抗议主体以民间团体为主，缺少国会在野党的制度化配合，很难阻止政策微调，但这类民间声音可以形成舆论压力，抬高政策推进的社会成本。持续的反核民意可能促使日美双方在核议题上更为审慎，有助于降低东亚局势升级风险，对地区稳定有积极意义。”