墨尔本一名三个孩子的母亲珍，在网上公开自己领取的政府补助数额后，评论区很快出现质问。

有网友指她不该用“挣得”形容这笔钱，因为那是领来的补助；另一位自称有三个孩子的注册护士则说，自己上班挣的也就是这个数。

珍在视频中称，自己“这个月”从福利署领到4132澳元，并说在当下的经济环境里养三个孩子，这笔钱“不算多”。

媒体随后刊出的补助明细，标示的总额却是4124澳元。

珍在照片墙上使用的账号名为“lessonsinfrugality”。按报道刊出的明细，珍领取的家庭税收福利分为两部分：A部分1133澳元，B部分384.16澳元。

金额最高的单项是育儿补助，为2075澳元，占整份清单的将近一半。

明细中其余几项金额较小：一项标作“Renal assistance”的款项432澳元，养老金补贴60澳元，药品津贴14澳元，能源补贴24澳元。

在明细之外，珍口头概括自己领取的款项包括家庭税收福利、租房补助、单亲育儿补助、能源补贴和养老金补贴。

珍讲述了自己开始领补助的缘由。她称自己在市场营销行业工作时遭遇裁员，随后又经历离婚，最近几个月才开始领取相关补助。

她自称14岁开始打工，读书时每周工作40小时，职业生涯前十年从事文案写作，去年被裁员。

对于这笔钱的用处，珍说她希望把收入提高到足以维持生活的水平，能给孩子们买衣服，让一家人的生活水准有所改善。

她还公开了一项家庭开支：在领取政府补助期间，她每月留出1000澳元用于购买食品杂货。按她自述的领取额计算，这笔预算约占四分之一。

视频画面也成了讨论的对象。

报道描述，珍的视频背景里出现一只一升装的弗兰克·格林水瓶，并标注其价格为70澳元。

珍回应说，这只水瓶是她2024年花65澳元买的，她更愿意买能长期使用、可以维修的东西。

报道还描述了另外两处画面：珍往孩子的浴缸里倒沐咕咕沐浴露，以及她站在一座芭比梦想屋前谈论严重的财务压力。

报道为这两件商品分别标注了33澳元和最高可达300澳元的价格。

评论中最直接的争执集中在一个词上。

一名网友写道：“用‘你挣得’这种说法很不得体。不，亲爱的，你是领取。”

另一名网友算得更细。她称，珍每月比自己多“挣”164澳元，而自己要上班，每月还得付800澳元托儿费，“那还上什么班！？”

政界人物和评论员也加入了批评。

澳大利亚政治人物宝琳·汉森说：“没有人能从福利署挣到钱。”她称福利应是纳税人出资提供的“援手，而不是一种生活方式”。

评论员卡拉·埃夫斯特拉蒂乌则说：“你什么也没挣到，你拿的是纳税人的钱。”

面对批评，珍说，许多澳大利亚人似乎并不了解公共福利制度如何运作。

她表示，经历过裁员或离婚的人都知道这类变故会让生活多么不稳定，何况两件事同时发生，“我不需要网上成千上万的陌生人再来落井下石”。她还说：“即便我领这笔钱已经好几年，我也不该在评论区遭受这样的辱骂。”

珍否认自己“钻制度空子”。她说，这些补助起到的正是它应有的作用，让她的家庭有机会扭转处境，而不至于一夜之间流离失所。

她在视频中也表达了对补助的感谢，并承认包括全职工作者在内的许多家庭正承受生活成本压力。

对于在职父母的比较，珍认为对方的愤怒找错了对象：“我没有设计福利署，我不是政客，也不管你的工资。”

她说，这些评论改变不了生活成本危机、住房成本、当前利率，也改变不了别人要付多少托儿费。