网上吵起来的那张截图，数字很扎眼。上海一位被叫作白老师的电视主持人，正高三级职称，每个月退休金一万七千五。

先把职称说清楚。正高是专业技术职称里的最高一档，下面还有副高、中级、初级。正高里面又分一到四级，三级属于正高里偏上的位置，能评到这一档的，通常得有几十年从业经历、拿得出手的代表作，还要有业内认可。媒体行业能拿到正高三级的人，数量并不多。

一万七千五这个数，放在事业单位的养老金体系里并不算离谱。它跟职称、工龄、缴费基数、退休时的社平工资都有关系。上海本身的社平工资在全国靠前，正高职称又对应较高的缴费档次，几项加在一起，才有这个结果。

她赶上的还有一件事。当年电视台办过一轮内退，政策只实行了一年就停了，她正好在那一年符合条件，提前退了下来。这种窗口期很短，赶上了就是赶上了。

退下来之后她没闲着。媒体人出身，口才好，敢说，镜头前滔滔不绝，很快在直播间站住了。带货这个行当吃的就是表达能力，她这种练了几十年的，上手比别人快。生意做得不错，赚的钱拿去送儿子出国读书。

争议也就出在这儿。她晒退休金，说这笔钱拿来请客吃饭。对一个月拿三四千的普通退休职工来说，这话听着不太舒服。同一时间，网上另一位头条作者素老三被拿出来对比，每月退休金一千五百多。两个数字一摆，情绪就上来了。

不要把两件事混在一起算，容易算错账。退休金的差距，本质是行业和职称体系的差距，不是谁多拿了谁的钱。她有她的账本，普通人也有普通人的账本。

真要说让人不适的地方，是那种不自觉的姿态。收入高不是问题，把高收入当成日常话题反复展示，就成了问题。尤其在一个人人都在算生活成本的年份。

她六十几岁还在挣钱，还在给自己找事做，这份劲头本身值得承认。只是话到嘴边，多一点分寸，争议会小很多。