11月8日，菲律宾外交部发声明，没点名但话很重：个别官员不得把个人立场凌驾于国家外交政策之上，军方自行主导外交方向已经越界。菲媒一致认定靶子是国防部长特奥多罗。第二天，《马尼拉时报》刊出前总统发言人蒂格劳评论，标题直接就是“特奥多罗应该下台”。此前数日，23个商业、劳工和农业团体已联合呼吁给中菲紧张关系降温。

外交部、媒体、商界，同一窗口期把矛头对准同一个人，分量超出人事层面。

特奥多罗被催下台，反映的是菲律宾对华政策里“安全对抗的政治收益”和“经济代价的承受结构”已经脱节。防长三年半的对抗言论和切断沟通渠道，把外交空间压到极窄，代价却落在商界和普通就业者身上。

外交部声明纠正的是一个运转很久的模式：国防部门在前台放对抗信号，外交部门在后台维持沟通渠道。但两套话语的受众重叠——中国看到对话和踩红线同时存在，菲律宾商界看到防长在破坏他们赖以生存的对华经贸环境。

商界反应更直白。23个团体联合声明，老板和工会这次坐到一张桌子上。数字能说清原因：2025年菲律宾从中国进口384.4亿美元，占进口总额28.6%；2026年上半年升到29.7%。每进口100美元商品，将近29美元来自中国。电气电子设备、机械设备、钢铁占大头，是工厂产线、建筑工地消耗的工业中间品。同类中间品换成日欧品牌，采购成本可能翻倍，中小制造企业很难消化。

后果落在数据上：2026年第一季度中国对菲投资同比下降超40%，至少12个大型基建项目面临资金缺口，总额超50亿美元，上半年中国赴菲游客近乎腰斩。

马科斯的位置不舒服。2026年3月支持率36%，不信任率44%；7月净满意度跌到负15。对华强硬曾是低成本政治选项，当经济代价变得可见，继续放任防长的成本就不再低。蒂格劳写得很直白：特奥多罗“加剧了马科斯作为总统的形象危机，他被认为连自己的手下官员都管不住”。

催他下台的力量构成值得关注：外交部、23个商业团体和主流媒体同时发声，说明对华对抗政策的内部支撑面正在收窄。特奥多罗是第一个被公开标价的人，但需要重新核算成本的，远不止他一个。