老揭看基金 2026-11-10 16:17:45
曾经顶着“公募量化天王”头衔的金昉毅,因为帮庄家接盘锁仓、收受好处费,最终被判了刑。
大名鼎鼎的量化基金经理,为啥要趟这趟浑水?
今天我们就把这件事的来龙去脉说清楚,再说说这背后藏着什么门道。
当年赫赫有名的公募“量化天王”
金昉毅,1980年2月出生,德国康斯坦茨大学金融学博士,曾任职于中央财经大学中国金融发展研究院、申万菱信基金;2018年4月加入光大保德信基金,任量化投资部负责人、基金经理;2021年11月20日因个人原因离任。
他属于国内最早一批做公募量化的老人,也被圈内称为公募量化四天王之一。这里顺带简单给大家介绍下另外三位:黎海威,景顺长城量化的代表人物;田汉卿,华泰柏瑞量化团队负责人;左金宝,曾任职海富通。
这四人是在2015至2018年公募量化崛起阶段,因业绩出圈,被市场并称“量化四天王”。
金昉毅还拿过金牛奖,巅峰时期手里管着四十多亿公募资金。谁也没想到,他最后栽在了利益勾兑上。
事件起因:急需一笔资金锁仓控盘
故事的源头要回到2020年。当时有一伙操盘团伙盯上了台华新材这只票,打算坐庄操纵股价。
但做庄有个核心痛点,想要把股价拉起来,最怕中途有大量筹码砸盘出逃。所以庄家就想找一笔资金进来“锁仓”。
就是找人帮忙大额买入这只股票,约定好一段时间内不卖,锁住流通筹码,减少抛压,方便庄家控盘拉升。
这笔钱不能是随便的散户资金,体量不够,稳定性也差。庄家心里打的算盘,是找公募基金。
公募资金体量足,一旦买入锁仓,对盘面的帮助很大。于是经过好几层中间人牵线搭桥,他们找到了金昉毅,双方谈好了条件。
庄家合计拿出160万好处费,要求他用公募基金买入2000多万台华新材,锁仓持有两个月。
这里最扎心的一点是,用来接盘锁仓的钱,不是金昉毅自己的钱,是普通基民的钱。
交易闭环:50万好处费落袋
敲定之后,金昉毅动用自己管理的光大量化核心基金,买入了2060多万元的台华新材,买入之后还同步把持仓信息反馈给庄家,方便对方操盘。
说好的160万好处费经过层层中间人瓜分,最后落到他手里的是50万现金。等约定的两个月锁仓期满,持仓全部卖出,一桩肮脏的交易就此收尾。
东窗事发:判了一年三个月
看到这里可能有人会问,这种交易藏得这么深,怎么最后还是露馅了?
这条线到底是怎么被查出来的,公开报道没有细说。但链条上的人越多,留下的痕迹就越多。
2024年6月,金昉毅被刑拘;2025年12月,嘉兴中院一审宣判,罪名是非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑一年三个月,罚金30万。
他本人认罪认罚,没有上诉,目前刑期已满。等到近期媒体把细节放出来,市场才完整看到整件事的全貌。而且之前牵线的几个中间人,也因为行贿受到了刑事处罚,违法所得全部追缴。
这件事,真正该想清楚的三个问题
案子的前因后果讲完了。抛开八卦,有几件事更值得掰扯。
第一个问题,也是争议最大的:量化基金本该靠模型纪律赚钱,怎么沦为庄家的锁仓工具?
很多人买量化基金,就是默认它是靠量化模型选股、执行策略,不受人为干扰,避免主观基金经理的个人偏见。
但这个案子狠狠撕开了一层真相:模型是工具,按下买入键的永远是人。只要基金经理拥有足够的调仓权限,风控监督跟不上,主观的灰色勾兑就有生存空间。
量化不是天然的“防火墙”,管人的机制,远比算法更重要。
顺着这个点,第二个问题来了:公募基金经理的信义底线,到底意味着什么?
公募行业最底层的规矩,就是基金经理必须优先维护基民的利益。基民把钱交给你,是相信你独立做投资判断,而不是拿基民的钱,去配合场外庄家的计划。
这笔交易里,基金买入股票不是基于量化模型判断、不是看好这家公司基本面,纯粹是为了帮庄家锁仓拿好处。不管最后基金这笔持仓是赚是亏,从根上就背叛了对持有人的承诺。
正因如此,这个案子在业内震动很大,它不是简单的炒股踩雷,是信义义务的直接失守。
第三个问题,就是这种多层中间商的灰色链条,监管现在盯得越来越紧。
大家看这个交易模式就会发现,庄家和基金经理没有直接对接,中间绕了好几道中间人传话、分钱。
这种操作就是为了切割关系、隐蔽痕迹,过去不少证券灰色交易都喜欢用这套玩法。但现在司法和监管的追查链条越来越长,不再只盯着直接交易的双方,牵线搭桥、分取利益的中间人一样会被追责。
对圈内人来说,这是个明确的信号:靠中间人“隔层操作”钻空子的路子,越来越走不通。
证券市场赚钱,正道永远是研究基本面、靠策略博弈收益。靠着手里的受托资金,和场外资金勾兑、帮庄锁仓赚好处费,短期看着拿到几十万现金,最后不仅身败名裂,还要承担牢狱代价。大佬跌落的故事,对从业者是警示;对个人投资者,更是一堂沉甸甸的风险课。
注:本文所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议或承诺。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段,基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资者在进行投资决策前,应仔细阅读本基金的《招募说明书》和《基金合同》,充分考虑投资者自身的风险承受能力。
基金有风险,投资需谨慎。
【版权声明】本文内容来源于老揭看基金,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-10 15:12:27
(第1/1页/共16423字/6阅)