11月上旬，特朗普再次提出，希望海湾国家为美国提供的地区安全保护支付费用。这笔账单直接涉及沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林和科威特等海湾国家。2026年3月，白宫已经释放出要求阿拉伯国家分担对伊朗军事行动成本的信号。到了7月，特朗普进一步明确表示，美国应当获得这些国家为安全保护支付的费用。

按照特朗普的说法，美国在中东投入了大量军事资源，保护的是一个富裕地区，美国理应获得相应补偿。不过，特朗普并没有宣布要求海湾国家全额承担美军所有军事行动开支，也没有证据表明他已经向以色列提出同样的付款要求。

对于海湾国家来说，这种收费思路与双方长期的防务合作逻辑产生了冲突。过去数十年里，沙特、阿联酋等国一直是美国军火工业的重要海外客户。沙特采购爱国者防空系统、萨德反导系统和F-15战斗机，合同金额动辄数百亿美元。在海湾国家的安全考量中，以高额投入采购美制重型装备，本身就与长期安全保障密切相关。

海湾国家还长期为美国提供军事基地使用权、驻扎便利和后勤支持。美国海军第五舰队司令部设在巴林，乌代德空军基地则位于卡塔尔。这些军事设施构成了美国在海湾地区维持军事存在的重要支点。

然而，海湾国家的巨额投入并没有换来等额的防护效果。美军在与伊朗的军事对抗中，实际展现出的震慑能力受到持续检验。伊朗依托地下掩体和分散部署，保持着弹道导弹与无人机的反击能力。美军在红海及周边海域的拦截行动，消耗了大量昂贵的高端舰载防空导弹，却没能彻底消除红海航线与波斯湾沿岸能源设施所面临的远程打击威胁。

驻扎在中东的美军基地同样面临安全压力。伊朗及其相关武装力量对美国在地区内的军事设施发动过多轮袭击，部分海湾国家境内的军事设施也遭到破坏。美国在地区内维持军事存在，需要投入更多防空、拦截和设施修复资源。

在安全承诺的实际效果受到质疑时，再要求海湾国家为美国军事行动支付更多费用，自然会引发新的利益分歧。

以色列面临的则是另一场防务关系调整。

以色列自建国以来一直是美国对外军事援助的核心对象。根据现行美以军事援助协议，美国承诺在2019年至2028年间提供总额380亿美元的军事援助，平均每年约38亿美元。

2026年11月3日，特朗普宣布，美国计划在2026年底后停止每年约40亿美元的对以军事援助，同时继续向以色列出售武器。这一决定意味着美以长期军事援助关系可能进入新的调整阶段。

当前以色列国内正经历着激烈的政治博弈。10月27日，以色列举行议会选举，内塔尼亚胡领导的执政联盟失去议会多数优势。反对派阵营则围绕组建新政府展开行动。11月8日，以色列总统赫尔佐格正式授权反对派领袖艾森科特组建新政府，内塔尼亚胡面临执政地位被取代的局面。

特朗普调整对以军事援助的决定，也给这场政治博弈增加了新的变量。美国长期以来的军事支持已经成为以色列国内政治争论的重要议题。反对派可以借此追究内塔尼亚胡政府处理美以关系的责任，而内塔尼亚胡则必须应对美国政策变化带来的安全和外交压力。

这两项变化将中东防务合作中的深层矛盾摆上了台面。海湾国家看到的是传统保护伞实际效能受到检验，以及未来可能增加的财政负担。这种变化可能促使海湾各国加速推进防务装备多元化，加强与周边大国的外交协调，降低对单一外部大国的安全依赖。

以色列则必须面对美国军事援助政策调整带来的现实压力。长期以来，美以关系建立在军事援助、武器采购和战略协作的基础之上。随着美国国内政治环境变化，这种关系也开始出现新的不确定性。

中东盟友体系原有的政治默契正在受到冲击，逐渐呈现出逐笔结算、按需议价的商业交易特征。当防务责任被明确标价，安全保护的有效性持续受到检验，原有的地缘同盟关系也将面临分化与重组。

信源汇总

1. [以色列总统府] [2026年11月8日] [President Herzog Tasks Gadi Eisenkot with Forming a Government]

2. [路透社] [2026年11月3日] [As Americans vote, Trump says US will stop $4 billion in aid to Israel]

3. [路透社] [2026年7月13日] [Trump seeks repayment from allied Gulf nations for protecting the Strait of Hormuz]