11月8日，以色列总统赫尔佐格正式授权前国防军总参谋长、正直党领导人加迪·艾森科特组建新政府。

他获得了67名议员的推荐，超过议会半数，但其中19票来自两个阿拉伯政党，而艾森科特自己的犹太复国主义阵营只有48席。

这意味着，他要在28天内组建的政府，要么依赖他阵营内伙伴不愿接受的阿拉伯政党，要么拆开内塔尼亚胡的利库德集团，而这两条路都不平坦。

67票的“授权”与48席的现实

10月27日大选后的席次分布，构成了组阁谈判的起点。

内塔尼亚胡阵营53席，艾森科特阵营48席，两个阿拉伯政党联合名单和拉阿姆合计拿下创纪录的19席。

阿拉伯政党在11月5日宣布推荐艾森科特，使他跨过61席的推荐门槛，达到67票。

但推荐不等于入盟。

阿拉伯政党的声明说得很直白：推荐艾森科特的首要目的是“倒内”，阻止内塔尼亚胡继续执政，而不是承诺加入艾森科特的政府。

拉阿姆的立场略有不同，表示即使没有正式的联合协议，也愿意从外部支持一个艾森科特领导的政府。

不过，真正的障碍不在阿拉伯政党一侧，而在艾森科特自己的阵营内部。

他的反对派联盟由四个犹太政党组成，除左翼民主党外，其余三党都反对与阿拉伯政党结盟。

艾森科特的伙伴、“以色列是我们的家园”领导人利伯曼已经明确表态，不会加入一个依赖阿拉伯政党支持的联合政府。

这意味着，即便阿拉伯政党愿意从外部提供安全网，艾森科特也无法将67票的推荐转化为一个拥有稳定议会多数的执政联盟。

他面前的选项只剩下一个少数派政府：依靠阿拉伯政党在信任投票中弃权或不投反对票来维持生存，而这在当前以色列政治语境下被视为禁忌。

向利库德抛出橄榄枝

正是在这一背景下，艾森科特把目光转向了内塔尼亚胡的盟友。

在授权仪式上，他明确表示“我的大门敞开，我的手真诚地伸向任何理解此刻严重性的人”，并点名利库德集团以及财政部长斯莫特里赫领导的宗教犹太复国主义党。

这一邀请有明确边界：艾森科特愿意与利库德成员共组政府，但前提是“与极端分子解散联盟”，并且由他本人担任总理。

正直党的声明进一步把条件具体化：利库德如果希望加入一个广泛的团结政府，必须“宣布与极端分子切割”。

这一策略的实质，是试图在不与内塔尼亚胡本人直接结盟的前提下，拆解利库德阵营。

艾森科特在竞选中把“平等服役”作为核心议题之一，主张结束极端正统派长期享有的兵役豁免。

这使他在宗教政党一侧的空间同样狭窄。极端正统派政党沙斯和联合托拉犹太教在推荐阶段已经表现出保留，其中“托拉旗帜”甚至拒绝推荐任何候选人，原因是内塔尼亚胡未能推动兵役豁免立法。

艾森科特若想从这一侧获得支持，必须在自己最核心的原则上后退，而这会动摇他“正直党”作为中间偏右反内塔尼亚胡力量的政治身份。

内塔尼亚胡的回应则堵死了“轮换总理”式的妥协空间。

他在视频讲话中称，一个依赖阿拉伯政党的艾森科特政府“将从内部摧毁以色列”，并呼吁组建“民族团结政府”。但他提出的团结，前提是他自己继续掌舵。

艾森科特方面随即反驳，利库德如果真想加入，首先要做的是与极右翼切割、让内塔尼亚胡下台。

一个没有“造王者”的僵局

这折射出2026年大选后以色列政治的一个结构性变化：内塔尼亚胡仍然是利库德集团内无人挑战的领导人，但他不再拥有足够席次单独组阁，也不再是那个能够向所有犹太复国主义政党发号施令的“造王者”。

内塔尼亚胡阵营的53席距离61席差了8席，而这8席的缺口无法通过争取阿拉伯政党来填补，因为阿拉伯政党“倒内”的立场比他任何潜在盟友都更坚定。

与此同时，利库德内部尚未出现公开挑战内塔尼亚胡领导地位的议员，艾森科特向利库德抛出的橄榄枝，目前还没有得到任何一位利库德议员的公开回应。

利库德被要求“与极端分子切割”，这在操作上意味着放弃宗教犹太复国主义党和犹太力量党——内塔尼亚胡执政联盟的基石，也是他个人政治生存的保障。

让利库德在没有极右翼且不在内塔尼亚胡麾下的情况下重新入阁，等于要求它同时放弃联盟结构和领导人，这在当前的议席分布凑不出支持这一选择的多数。

因此，艾森科特的“拆解利库德”策略，至少在当前阶段，仍然停留在喊话层面，而非实际的议会裂解。

28天的组阁期限已经开始计时，总统依法最多只能再延长14天。如果艾森科特失败，赫尔佐格可以把授权转交给另一位议员，最可能是内塔尼亚胡。

但内塔尼亚胡同样面临53席对61席的局面，除非艾森科特阵营中出现倒戈。第二轮授权同样以28天为限，且不得延期。

如果两轮组阁都失败，以色列将走向两年内的第三次大选。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）