亚太日报驻菲律宾记者 Jasmin Dacua

编译：亚太日报 胡宁宥

马尼拉消息，菲律宾针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾庭审迎来关键节点。主持审理的参议院弹劾法庭正式接纳控方全套财务证据，控方代表律师洛娜·卡普南随即表态，辩护阵营不再具备程序层面的借口回避质证与举证，法庭将在11月9日重启庭审，转入辩方举证阶段。

本次获准入卷的证据链条庞大，核心是萨拉历年资产申报表、银行单据、涉税文件，以及关联企业资料，对应弹劾案第二条核心指控：被控在任期间积聚无法说明合法来源的巨额财富，同时违反宪法规定，没有及时剥离自身商业投资利益。法庭也收下萨拉自2007年起的资产申报档案，但划定严格使用边界：就任副总统之前的记录，只用来搭建长期财务基线，不能单独作为任期内违法的定罪依据。

这一裁定，直接回应了辩方此前的程序性抗辩。萨拉团队曾提出，控方凭传票调取材料属于“撒网式取证”，所有文件本该随最初的弹劾诉状一并提交。卡普南在周五的声明中厘清菲律宾弹劾程序规则：弹劾文书只需要载明指控基础事实，佐证证据允许在庭审过程中陆续提交；传唤调取记录，本身就是弹劾法庭为核验案情而拥有的法定权限。

控方举证的核心支点，是法务会计专家亚历山大·卡夫雷拉出具的专项审计。报告估算，萨拉与丈夫卡皮奥在2022至2025年间，存在至少8.1787亿菲律宾比索无法说明来源的资产，多处申报收入、账面资产、银行存款和商业持股信息互相冲突。卡普南也把目光投向辩方交出的24人证人清单，质疑名单当中缺少可以正面推翻这份财务鉴定的对应专家证人。当然，这一质疑并不限制辩方后续借助书证、交叉质询等方式，挑战审计结论。

舆论注意到，证据获准采信，只是庭审流程的一环，并不代表弹劾指控已经坐实。菲律宾弹劾机制下，最终裁决权掌握在兼任审判法官的全体参议员手中。他们将独立权衡每一份证据的证明力，判断控方有没有达到法定证明标准。

萨拉阵营自弹劾启动以来，始终全盘否认相关指控，坚持认为控方的财务解读存在偏向性，会在接下来的庭审当中对证据逐一反驳。随着程序障碍扫清，下一轮开庭将是这场政治大戏的关键回合，辩方举证质量、证人证词，以及参议员的态度走向，将直接左右这起牵动菲律宾政坛格局的弹劾案走向。

注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。