11月18日至19日，APEC会议将在深圳举行。11月2日，正在北京访问的俄罗斯联邦委员会主席马特维延科表示，中美俄有可能在深圳APEC期间会晤，如果成行将是一场“历史性会晤”；同日塔斯社报道指出，此事尚未确认，仍停留在“可能性”层面。

马特维延科是在北京释放这一信号，而不是在莫斯科或其他国际场合。中国是2026年APEC东道主，平台现成、分量足、国际关注度高。深圳APEC由中国作为东道主，特朗普预计出席，普京也在相关外交行程之中；如果三方真的同框，这一场面被视为会对俄罗斯的外界观感产生直接影响。

背景是2022年乌克兰冲突全面升级后，俄罗斯长期承受西方制裁和外交压力。对俄方而言，若中美俄能坐到一张桌子前，这一场面本身就被用作反向证明，表明俄罗斯仍处在全球大国博弈的核心位置，而不是被彻底排除在外。

马特维延科在谈及这场潜在会晤时，把“核战争不可接受”的信号也放了进去。把话题抬到核风险和大国安全层面，俄方希望把自身从“战场当事方”的位置，往“国际安全议题参与者”的方向挪动，争取进入更高层级的安全秩序讨论。

11月3日，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，围绕这场会晤的组织工作正在进行，希望未来几天能够最终敲定。

中方的态度经历了表述上的变化。10月下旬，外交部发言人毛宁在连续回应中称目前没有可提供的信息；到11月4日，表述变为“就中俄美会晤同相关方保持着沟通”。这一表述刻意停在“沟通”上，没有说一定举行，也没有说议程已经谈妥；门没有关上，但也没有让任何一方替中方把话说满。

在议程层面存在若干难点。美方的兴趣点偏向核军备控制；美媒Axios在10月下旬报道称，特朗普对与中俄讨论“去核化”或核军控议题持开放态度。中方的立场是，本国核力量规模与美俄不在一个量级，不接受简单按对等方式进入美俄核军控框架。

在乌克兰问题上，俄方希望把会晤与欧洲安全议题挂钩；中方则强调劝和促谈，避免把自己放进冲突谈判的中心。德国总统施泰因迈尔10月底与中方会面后对媒体表示，中方听到中俄美三方讨论乌克兰问题的设想时，表现出意外甚至困惑。

从各方诉求看，俄方想借会晤打破孤立叙事，美方更关心核议题，中方则在意会晤不偏离自身的主场安排，不愿让APEC平台被其他大国的议程完全盖过。若这场会晤最终在中国发生，落地的可能是一场议程被压缩过的接触。