文/御风

11月3日，中央军委副主席张升民在钓鱼台国宾馆会见别洛乌索夫。张升民表示，中方愿与俄方持续加强战略沟通，增进军事互信，完善合作机制，在高层交往、联演联训等现有成果基础上，探索更多具有时代特征的合作项目。

别洛乌索夫则明确提到，当前国际安全形势，尤其是亚太地区局势复杂多变。俄方愿与中方加强战略磋商和相互支持，继续拓展军事教育、科技创新等领域的务实合作。

这番话的分量，主要落在“亚太”和“科技创新”两个关键词上。

过去俄罗斯谈安全压力，重点通常在欧洲和北约东扩。俄乌冲突持续多年，芬兰、瑞典加入北约，欧洲国家不断提高军费，俄罗斯西部方向承受着巨大压力。如今俄防长在北京专门点名亚太局势，说明莫斯科越来越清楚，美国正在把欧洲和亚太两条战线连起来。

美国2026年版《国防战略》已经把重点说得很直白：在第一岛链建设“拒止防御体系”，推动日本、澳大利亚、菲律宾等盟友承担更多军事任务，维持对中国有利于美国的力量平衡。美国还准备扩大与地区盟友的军工、情报和后勤一体化，让盟友自己出钱、出基地、出兵力，帮助美军牵制中国。

这套布局同样会压缩俄罗斯在远东地区的安全空间。

美国在日本部署大量军力，日本又与俄罗斯存在南千岛群岛争议。一旦日本获得更强的远程打击、反潜和导弹防御能力，俄罗斯太平洋舰队基地、远东军用机场以及鄂霍次克海的战略核潜艇活动区都会面临更大压力。

日本近期的扩军速度已经让中俄同时提高警惕。日本政府正在讨论从2027财年开始的五年防卫建设计划，总额可能达到70万亿至80万亿日元，接近现行计划的1.8倍。资金将重点投入远程导弹、无人机、弹药储备、人工智能和太空装备。

美国还准备利用日本工业能力扩大先进导弹产量。美日已经同意在日本建立AIM-120先进中距空空导弹的总装和检测设施。这种导弹主要装备F-35等战机，产能提高后，既能补充日本航空自卫队库存，也能给美军在西太平洋的作战体系提供支持。

这些动作单独看，似乎都被包装成“防御建设”，连在一起，却是一套从侦察预警、远程打击到弹药补充和基地保障的完整体系。

这也是别洛乌索夫希望加强中俄战略磋商的直接原因。俄罗斯西部方向需要对付北约，远东方向无力独自维持一套同等规模的海空力量。中国海军近年来快速发展，舰艇数量、造船能力和西太平洋活动范围不断扩大，可以分担俄罗斯在亚太方向的部分战略压力。

对中国而言，俄罗斯提供的价值主要在北方和战略层面。俄罗斯拥有较强的核威慑、战略预警、远程航空兵、潜艇和电子战能力，还控制着鄂霍次克海、白令海峡及北极航道周边的重要战略空间。中俄合作越稳定，中国越不需要在漫长的北部边境维持过多军事压力，可以把主要精力放在东海、台海和南海方向。

别洛乌索夫此次提出拓展“军事教育”和“科技创新”，意味着中俄合作可能继续向更深层次推进。军事教育可以统一参谋人员对联合行动、指挥程序和战场环境的理解。

科技合作则可能涉及无人系统、人工智能、预警探测、电子战、反潜和防空反导等领域。双方没有公布具体项目，因此还不能把这些方向理解成已经签署了新的武器研发协议，不过俄方显然希望把合作从演习和巡航延伸到人员与技术层面。

中俄也不会照搬北约模式。中国国防部多次强调，两军合作坚持不结盟、不对抗、不针对第三方。双方没有集体防御条款，更不存在一方参战、另一方必须自动出兵的义务。

这种合作方式反而更灵活。中国无须卷入俄罗斯与欧洲的军事冲突，俄罗斯也不必对中国周边每一场争端作出军事承诺。两国只要保持情报和战略沟通，在各自主要方向牵制美国及其盟友，就能减少对方承受的压力。

对俄罗斯来说，与中国加强亚太协作，可以稳住远东后方，让美国难以把俄罗斯太平洋舰队完全排除在地区安全事务之外。对中国来说，俄罗斯在日本海、鄂霍次克海和北极方向保持军事存在，会迫使美国和日本分散兵力，不能把所有资源都压到台海和南海周边。

未来中俄军事合作是否升级，主要看联合巡航频率、演习区域和科技项目能否进一步落实。美日若继续把第一岛链改造成远程导弹和先进战机密集部署的前沿阵地，中俄海空力量大概率会以更频繁的联合行动回应，把美日需要防范的范围从东海一路延伸到日本海、鄂霍次克海和北太平洋。亚太这盘棋正在越下越大，美国想集中力量围堵中国，俄罗斯显然不准备站在一旁看着。