10月29日，首尔高等法院二审庭审中，负责调查紧急戒严事件的韩国特别检察组当庭提出，请求判处前总统尹锡悦死刑。今年1月13日一审时检方求刑即为死刑，2月19日一审宣判法院判处无期徒刑，如今二审结案，检方再次提出同一死刑请求。

特检组用的词是亲卫政变，也叫自我政变，意思是这场政变的枪口对准的不是外人，而是民选总统自己的人民和国会。

这场戒严事件发生在2024年12月3日晚。尹锡悦以清除从北势力为由宣布紧急戒严，军队随即开进国会，士兵砸碎玻璃闯入议事堂，直升机还将一批批士兵空降进国会；议员们翻墙进入，连夜投下解除戒严的一票，次日凌晨国会通过决议，这场戒严在6个小时内被压了回去。

此后尹锡悦先后被停职、逮捕和弹劾。今年2月19日，首尔中央地方法院一审认定其内乱头目罪成立，判处无期徒刑。

二审检方直接驳了一审，说一审把内乱的准备时间、犯罪目的认定得太窄。在检方看来，宣布戒严根本不是临时起意，而是至少准备了8个月的长期谋划，目的是控制国会、限制政治活动、把司法权转移给军方。

从涉案名单看这条链条：前国防部长金龙显求处无期，前情报司令卢相源30年，前警察厅厅长赵志浩20年，前首尔警察厅厅长金峰埴15年。

国际特赦组织把韩国列为事实上废除死刑的国家，从1997年12月以后就再没真正执行过。检方自己也承认这一点，却表示长期不执行死刑的惯例，不能成为不判死刑的理由。

尹锡悦则坚持，那次戒严只是警告性、呼吁性的措施，是宪法赋予总统的正当权限；一审法院没有接受这套说辞。报道提到，检方此次搬出全斗焕、卢泰愚的教训，称近30年过去居然还有人敢再犯。

法院将在11月5日听取尹锡悦方面最终辩护及他本人的最后陈述，届时预计会公布二审宣判日期。一审判了无期，二审会不会加码还是维持原判，都要看法庭怎么权衡。

检方还搬出全斗焕、卢泰愚的教训，称近30年过去居然还有人敢再犯，量刑时必须把再犯可能性考虑进去；报道强调，求死刑是检方能给出的最高政治定性，判不判得下来是另一回事。