从命名来看。首先，努比亚是一个有着悠久历史的老牌手机厂商，虽然近些年市占率往往属于各种统计中的“Others”，但不管是旗下主打游戏的红魔子品牌还是主打“屏下摄像头”的主品牌，也算有自己的特色和坚持。

其次，不管是从“二代”还是“Ultra”看，这款手机都不是努比亚和豆包对该领域的试水作品，而是一个有着清晰定位的完整产品。

所以，无论如何，我们都不能仅仅从初创企业的角度去看待努比亚NaviX Ultra，那样对它并不公平。

那么实际体验如何呢？我们接着聊。

从产品设计的角度，努比亚NaviX Ultra采用了摄像头横排的deco样式，蓝色+铝白的配色方案比较清新，是努比亚近年来为数不多在设计上过得去的产品。

值得一提的是，在机身右侧电源键下方，努比亚NaviX Ultra还加入了一枚单独的AI键。这枚AI键有一定的自定义能力，同时还可以设置单独的AI键指纹。这样，即便在设备锁定时，也能通过该键快速唤醒豆包并完成身份识别，从而最快速度进行任务布置。

这也是努比亚NaviX Ultra在硬件上最大的“亮点”。

影像方面，努比亚NaviX Ultra采用了目前AI智能体原生手机中最高挡位的配置：2亿像素1/1.4英寸主摄、64MP潜望长焦（3x）和50MP超广摄像头。

但如果你和努比亚同期、同SoC的手机，比如努比亚Z80 Ultra，比较的话，你会发现努比亚NaviX Ultra的影像硬件还是要稍逊一筹。

另外在硬件方面，努比亚NaviX Ultra不仅电池容量少了100mAh、无线快充速度慢了30W，甚至都没有配备屏下摄像头，而是用了一块挖孔屏。

要知道，努比亚NaviX Ultra起售价比Z80 Ultra还贵700元。如果只看硬件的话，真的只能劝自己说花钱买设计了。

软件方面，努比亚NaviX Ultra采用的是全新设计的Obric UI。相较于之前的nubia UI，新系统的账号体系（包括云服务、查找设备等）由字节跳动的豆包团队主导，但在中兴商城、应用商店、钱包等地，又可以用原中兴账号登录。

这就导致了一个比较混乱的局面：Obric UI乍一看采用了全新质感的设计语言和全新的账号体系，但在系统审美、插件丰度、续航水平等方面依然停留在了原nubia UI时代，甚至连主题、图标、字体等个性化功能都不支持，当然也同样不支持上海交通卡。

甚至于，你还会发现努比亚NaviX Ultra预装有两款浏览器，一款是中兴的“微米浏览器”，另一款则是豆包运营的“浏览器”。如此“分裂”的局面，在我这些年用过的数百款手机中，还真不多见。

 该图片疑似使用了AI生成技术，请谨慎甄别

影像能力方面，努比亚NaviX Ultra保留了原本种类丰富的“相机家族”，同时支持滤镜调色盘。不过我记得以前努比亚有一连串好看的滤镜，目前却只剩寥寥几个，不知道是从哪台手机开始取消了，真可惜。

至于图片的AI编辑功能，则全部由豆包包圆。随便拿了张图片试了试AI消除，效果也是意料之内的不如意。

如果只看软件的话，我可以接受由于生态对抗或者隐私相关顾虑带来的早期功能匮乏，我也能勉强接受努比亚和豆包没完整梳理好各自在手机内部的权限分配。但我不能接受的是，即便配备了单独的AI键，努比亚NaviX Ultra却依然没有告诉我，这款“原生AI智能体手机”和“普通手机+豆包APP”的区别到底在哪里。这是我对努比亚NaviX Ultra最失望的地方。

毕竟在努比亚NaviX Ultra之前，也不缺带独立手机助手按键的手机，只不过那会儿的手机助手能力很弱，连带AI键显得用处不大。现在AI能力上来了，理论上应该能完成更多事情。但换个（带AI键的）手机，同样也能完成差不多的任务，为什么非得选这部呢？毕竟豆包和努比亚都没有考虑过给真金白银支持硬件的用户一些额外的算力回馈。

一款名字带“Ultra”的二代产品，在产品专注度上还不如其他家“先行版”；阉割了硬件，却卖得比自家原本的旗舰还贵，而且内在系统权限还出现两拨“打架”，那这款手机存在的意义在哪里呢？”原生AI智能体“的优势又在哪里？总不能“降配”本身，为的就是突出AI智能助手的价值吧？

最后说点题外话，真正的原生AI智能体手机该怎么做？目前来看阶跃的思路相对来说是正确的。也就是在算力不限量的基础上用AI助手取代负一屏、然后通过很多小任务的形式，让用户逐渐了解这款手机的能力范围和边界。等业内慢慢解决了生态问题，整个手机的UI甚至可以只保留一个AI助手，其他“APP”都是在AI助手里的各种skill。