11月2日，众议院副议长、伊洛伊洛省众议员珍妮特·加林对着媒体把话说得很稳。国会能在履行宪法职责审理莎拉弹劾案的同时，照常推进立法议程。预算案没有耽误，超级厄尔尼诺的准备工作也在走。她补了一句：弹劾“不是国会想要的”，但宪法义务摆在那里，没得选。

“多线并行”这个词，听起来像一台机器在同时跑几个程序。可把加林的话拆开看，哪条线在跑，哪条线在空转，分得清清楚楚。预算和厄尔尼诺是**必须跑**的线，选民在看。弹劾是**不得不跑**的线，宪法在催。两条线并行，不等于两条线使的劲一样大。

加林真正想安抚的，是那些觉得“弹劾把国会拖住了”的人。她的回应是：没有拖住，我们还在干活。可一个需要专门出来保证“我们还在干活”的国会，已经承认了弹劾案占用了它最稀缺的东西——注意力和政治精力。

弹劾案本身在缩水。检方10月13日撤掉了四项指控里的三项，只剩“来源不明财富”一条。加林承认撤指控的部分原因，是担心辩方用一长串证人把程序拖死。原话是：辩方的方向就是“拖延、拖延、转移”。四条罪变一条，不是检方变强了，是检方想让审判在死之前先跑完。

辩方11月9日开始举证。首席检察官卢伊斯特罗说，如果辩方用满10个全天，审判**可能**在11月底结束。可辩方此前要的是30个审判日。从30天砍到10天，是检方撤了三条指控换来的。审判的“加速”，建立在指控被砍掉四分之三的基础上。

民调在加林说“多线并行”的同一天，给出了另一条线。动量研究咨询公司10月中旬的调查：38.8%的人认为该定罪，33.8%认为该无罪，22.6%还在看。定罪派反超了五个百分点，但离“多数人要求定罪”还差得远。SWS九月的调查更难看：47%的人对辩方满意，对检方满意的只有30%。

14票的门槛还在那里悬着。参议院弹劾法庭9月把定罪票数从16降到14，理由是部分参议员“事实上无法参与”。最高法院10月29日要求参众两院对门槛请愿作出回应，但没有给禁令，没有说接不接案。球被踢了回来，门槛暂时还是14。检方要在一条多数人还不太信的指控上，凑够14只手。

加林说“问责不会停在副总统一级”。这话说得很宏大。可问责的第一级——弹劾案本身——已经被砍到只剩一条罪、一个缩水的审判窗口、和一个被悄悄调低的门槛。国会能同时跑预算和弹劾两条线，没错。但弹劾这条线越跑越细，细到跑完的时候，可能只剩下一纸“无罪”或者一场没有定论的僵局。多线并行的真正代价，不是国会累着了，是弹劾这条线被其他线挤到了边上，然后自己缩成了一根针。