一篇评论文章认为，《巫师4》和《赛博朋克2》不应把扩大地图、增加任务当成超越前作的主要方式。作者主张，CD Projekt Red应将更多资源投入细致的世界构建和更有分量的叙事，而非单纯堆高内容规模。

作者以《巫师3：狂猎》为例，认为其广阔世界并不显得空洞，大量支线也具备叙事分量。游戏中令人印象深刻的部分，往往是赋予环境独特个性的小故事，而非规模最大的系统或场面。《巫师4》如果只是扩充活动清单，反而可能显得臃肿。

《赛博朋克2077》则在经历首发争议后，通过多年的更新和资料片改善了市场评价。评论认为，《赛博朋克2》今后不仅会与前作比较，还会面对玩家对前作从首发到后续更新完整历程的审视。

文章还将这一问题延伸至现代AAA游戏的生产模式：团队扩大、开发周期拉长和预算增加，都会推高发行商及投资者对销量的预期，即使作品售出数百万份，也未必达到既定目标。《巫师4》和《赛博朋克2》的地图规模、内容量及设计取舍目前并未由CD Projekt Red公布，上述内容均为作者对行业模式和续作方向的分析。