【环球时报特约记者 张菲菲】台军此前因每瓶120元（新台币，下同）的“天价战备水”采购预算引发强烈争议，如今事件又爆出新进展。据台湾《中国时报》11月1日报道，台防务部门近日向立法机构提交检讨报告，首次披露最初提供120元报价的厂商，并称经过重新估价和公开招标，最终采购单价降至35元，节省超过七成。消息一出，随即引发岛内网民质疑和群嘲。

据报道，台防务部门去年计划编列约8亿元，采购650万瓶长期保存的战备饮用水，最初估价高达每瓶120元，遭岛内质疑预算虚高。今年7月，该采购案最终以每瓶水35元的价格定标，前后价格相差近3.5倍。

对于悬殊的价格差异，台防务部门在最新检讨报告中解释称，最初参考日本、挪威、美国市场销售的7至12年长期保存饮用水估价。当时岛内仅有“喜康瑞”公司引进销售相关产品，该公司针对1500毫升规格提出每瓶120元的报价，这一价格成为最初的预算编列依据。

此后，台军获得另外两家厂商每瓶60元的报价。最终经过市场调查和公开竞争，采购单价进一步降至35元。台防务部门在报告中着力宣称，全案不存在弊端。

这一说法显然不能取信于人。11月2日，相关报道转发至岛内网络论坛后，不少网民留言质疑道：“上亿的财务采购，你访价只找一家？”“好歹也要给一个估价依据，怎么估到120。”还有网民直言：“骗鬼呢！”“烂透了，访价根本没认真做吧。”

针对台防务部门所谓“全案不存在弊端”的结论，有网民讽刺：“查无不法，谢谢指教。”“我查完了喔，结案，你们不准查喔。”还有人质疑称：“价差差了3.5倍，是要给谁的？”

据台湾《联合报》此前报道，国民党“立委”马文君7月22日曾表示，不能以一句“估价不准”就草率带过，更不能因为最终采购价格下降，就认定整个预算编列过程没有问题。她要求台防务部门彻查预算编列、访价及审查流程，以及是否存在不合理利润空间或采购疏漏。

据台媒11月2日进一步披露，台防务部门去年编列“强化韧性特别预算”时过程十分仓促，有些单位只有5天的编列时间，且预算须在2年内用完，参谋“已经编到不知道还能放什么项目”，于是就出现“广修泳池、女厕设小便斗等荒谬乱象”。